Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2921/26
Провадження № 2/346/2741/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 червня 2026 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «К9» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, кімната 722), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 4, оф. 2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
у с т а н о в и л а:
08.06.2026р. представник ОСОБА_2 діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 19.12.2021р. вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. зареєстрований в реєстрі за №18474, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК «К9» грошові кошти.
Ухвалою суду від 10.06.2026р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали на виправлення недоліків позовної заяви.
15.06.2026р. представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків до якої долучив уточнену позовну заяву з зазначенням в ній відомостей про відповідача та доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Таким чином, позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, врахувавши в даній справі розмір заборгованості, який стягується з позивача за оскаржуваним виконавчим надписом, значення справи для сторін, категорію та складність справи, суд прийшов до висновку про можливість її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.13,19,187 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «К9», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Перше судове засідання у справі провести 16 липня 2026 року о 13:30 год. з викликом сторін.
Копію ухвали направити сторонам та третім особам.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їхнього отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Cуддя: Третьякова І. В.
The court decision No. 137584533, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 346/2921/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: