Ухвала суду № 137584398, 22.06.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/783/26

Провадження № 2/730/616/2026

У Х В А Л А

Іменем України

"22" червня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі судді Ріхтера В.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лук`яненко Раїси Василівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі позивач, ОСОБА_2 ) звернулася до Борзнянського районного суду Чернігівської області (далі суд) із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) про витребування майна з незаконного володіння.

Згідно ухвали від 25.05.2026 суд постановив позовну заяву залишити без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 43, 177 ЦПК України. Надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

28.05.2026 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів у справі.

Згідно ухвали від 03.06.2026 суд постановив прийняти до розгляду дану позовну заяву, здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

У той же день суд постановив ухвалу про задоволення заяви позивача про забезпечення позову.

18.06.2026 від представника відповідача адвоката Лук`яненко Раїси Василівни (далі представник відповідача, ОСОБА_3 ) надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, прийшов до такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що клопотання про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження надійшло у строк, встановлений судом.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 193, 277, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування безпідставно набутого майна в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 липня 2026 о 10-30 год.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.