Рішення № 137583748, 22.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.06.2026
Номер справи
753/3186/26
Номер документу
137583748
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3186/26

провадження № 2-о/753/216/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., представника заявника - адвоката Івахненко Ю.О., заінтересованої особи-3 ОСОБА_1 , розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Кив) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого с. Матків, Турківського району Львівської області.

Заявлені вимоги мотивував тим, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у нього є також декілька братів та сестер, які залучені як заінтересовані особи, батьками яких також є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Заявник вказує, що його батьки проживали у фактичних шлюбних відносинах з 1957 року протягом усього свого життя у селі Матків, а потім у селі Мохнате Турківського району Львівської області. На сьогодні батько - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Той факт, що ОСОБА_5 є його батьком можуть підтвердити брати та сестри заявника, які є заінтересованим особами у цій справі, а також сусіди батьків.

Заявник вказує, що за життя батько визнавав своє батьківство, піклувався про дітей, любив та заохочував як до навчання так і до праці. Однак у свідоцтві про народженні, виданому при народженні, прізвище, ім`я та по батькові батька не зазначено. Як пояснювала мати, за життя вони не хотіли зазначати прізвище, побоюючись щоб минуле як батька, так і його родичів не вплинуло на подальшу долю дітей, так як ОСОБА_5 разом з родиною - мамою ОСОБА_7 , братом ОСОБА_8 були переселені під час операції «Вісла» з с. Дзвиняче, Лісківського повіту, Жечиївського воєводства (Польща) у 1946 році у Дрогобицьку область України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 помер, іншим шляхом, ніж встановити факт батьківства у судовому порядку заявник не має можливості, оскільки у актовому записі про його народження зазначена інша, надумана людина, яка за збігом має прізвище, ім`я та по батькові як у заявника, що може пояснюватися тим, що зазначене прізвище, ім`я та по батькові було записано пізніше зі слів матері.

Необхідність встановлення цього факту необхідна заявнику для відновлення родинних відносин і зв`язків.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2026 року позовну заяву передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 12 травня 2026 року відкрито провадження у справі порядку окремого провадження, призначено справу до судового розгляду на 25 травня 2026 року.

25 травня 2026 року відкладено розгляд справи на 12 червня 2026 року.

29 травня та 01 червня 2026 року заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких просили розглядати заяву без їх участі, підтримали подану ОСОБА_2 заяву, зазначивши, що ОСОБА_5 дійсно є їх батьком, який піклувався ними, був для них справжнім батьком та визнавав їх своїми дітьми, вони всі разом проживали в селі Матків та всі мешканці села знали, що ОСОБА_5 є їхнім батьком.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, визнавши зібрані у справі докази достатніми для вирішення справи, суд встановив таке.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого Матківською сільською радою Турківського району Львівської області 24 січня 1972 року, його матір`ю вказано - ОСОБА_6 , відомості про батька - відсутні. У актовому записі № 2 від 24 січня 1972 року про народження заявника його батьком вказаний ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 10 вересня 2010 року Мохнатською сільською радою Турківського району Львівської області, актовий запис №06.

Також ІНФОРМАЦІЯ_4 померла і ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14 квітня 2023 року, виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спільно проживали у будинку АДРЕСА_1 з 1957 року, вели спільне господарство, що підтверджується Будинковою книгою щодо домоволодіння за вказаною адресою, довідками виконавчого комітету Мохнатської сільської ради Турківського району від 10 травня 2007, 18 березня 2010 року та 10 вересня 2010 року про склад сім`ї, письмовими заявами їх односельців і сусідів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Допитана як свідок ОСОБА_1 засвідчила, що ОСОБА_5 є їхнім батьком, вона пам`ятає його з самого народження, виросла при ньому і він піклувався за всіма дітьми. Вказала, що його мати також проживала разом з ними. Свідок повідомила, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 працювали разом в радгоспі - батько виконував малярні роботи, а мати була приймальницею. Зазначила, що з питання батьківства ОСОБА_5 ніколи не було жодних суперечок чи спірних питань, будь-яких розмов навіть не було і у своїх автобіографіях вони вказували ОСОБА_5 своїм батьком.

ОСОБА_1 також вказала, що у свідоцтва про народження дітей не вписували відомості про батька з причин наявності підстав побоюватися можливих для дітей наслідків у майбутньому, оскільки їх батько був переселений у результаті операції «Вісла» та, крім цього, перебував під час Другої світової війни на примусових роботах у Німеччині.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При цьому визначений у частини першій статті 315 ЦПК України перелік фактів, які можуть встановлюватися судом, не є вичерпним.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При цьому наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт батьківства.

Аналогічна правова позиція була викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Як передбачено статтею 55 КпШС України, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 роз`яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

За змістом статті 53 КпШС України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Суд встановив, що внаслідок смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до положень статей 53 КпШС України встановлення факту його батьківства відносно ОСОБА_2 можливе за рішенням суду на підставі заяви самої дитини, яка досягла повноліття.

З матеріалів справи, письмових доказів, показань свідків і заінтересованої особи, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спільно проживали, вели спільне господарство до народження дитини, померлий ОСОБА_5 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_2 ,виховував піклувався, підтримував матеріально та доглядав за дитиною.

За вказаних обставин, суд вважає підтвердженим факт батьківства ОСОБА_5 щодо сина ОСОБА_2 .

Враховуючи, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 , відносно нього підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 12-13, 78-81, 141, 259, 264, 265, 268, 315, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дзвиняче Турківського району Львівської області, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого с. Матків, Турківського району Львівської області.

Заявник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП невідомий);

Заінтересована особа: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, вул. Заслонова, буд. 16, код ЄДРПОУ 26089084).

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22 червня 2026 року.

Суддя Олександр ЯКУСИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 137583748 ?

Документ № 137583748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137583748 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137583748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137583748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137583748, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 137583748, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137583748 відноситься до справи № 753/3186/26

Це рішення відноситься до справи № 753/3186/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137583747
Наступний документ : 137583754