Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів у справі
22 червня 2026 рокуСправа № 495/2597/26 Номер провадження 2/495/2572/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
31.03.2026 представник ТОВ "Укр кредит фінанс" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 50000 грн.
Ухвалою від 22.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 22.06.2026.
25.05.2026 до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування з Акціонерного Товариства «Універсал банк» (04080, м, Київ, вул. Оленівська, буд. 23. код ЄДРПОУ: 21133352):
- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Бідгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 11.12.2003 року, (РНОКПП) НОМЕР_3 ), на яку 22.02.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі: 10 000.0 гри., ID: транзакції: 2429286272);
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий: Білігород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 11.12.2003 року, (РНОКПП) НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 22.02.2024 р., в сумі: 10 000.0 грн., (ID транзакції: 2429286272), на банківську картку НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що заявлені доказ мають значення для вирішення спору; самостійно їх здобути позивач не може.
Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати запитувану інформацію та надати її до суду.
Враховуючи предмет заявленого позову та обставини, які необхідно підтвердити або спростувати у даній справі, суд знаходить необхідним заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 353 ЦПК України, суд
постановив:
витребувати з Акціонерного Товариства «Універсал банк» (04080, м, Київ, вул. Оленівська, буд. 23. код ЄДРПОУ: 21133352):
- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий Бідгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 11.12.2003 року, (РНОКПП) НОМЕР_3 ), на яку 22.02.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі: 10 000.0 гри., ID: транзакції: 2429286272);
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий: Білігород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 11.12.2003 року, (РНОКПП) НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 22.02.2024 р., в сумі: 10 000.0 грн., (ID транзакції: 2429286272), на банківську картку НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити Акціонерного Товариства «Універсал банк» - для виконання.
Встановити строк для надання витребуваних доказів п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі неможливості виконати ухвалу суду, у п`ятиденний строк повідомити про це суд.
Наслідки невиконання вимог ухвали визначені частиною першою статті 148 ЦПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф. Волкова
Судове рішення № 137583428, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/2597/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: