Ухвала суду № 137582549, 19.06.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/1094/26

Провадження №: 2/332/2035/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши питання виправлення помилки в ухвалі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Ухвалою від 19.06.2026 вказана справа прийнята до провадження судді Блажко У.В., справу призначено о судового розгляду.

Однак, при складенні тексту ухвали була допущена технічна описка.

Так, помилково по тексту ухвали було неправильно зазначено прізвище відповідача. Так, відповідачем зазначена ОСОБА_2 , замість правильного прізвища відповідача « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в ухвалі суду описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні ухвали дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2026 по справі № 332/1094/26 (провадження № 2/332/2035/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши по тексту ухвали прізвище відповідача « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У. В. Блажко