Ухвала суду № 137582353, 22.06.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/799/26

2-о/706/41/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2026 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Самсоненко А.П.,

представника заявника Гарбазея Д.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 20.05.2026 заяву прийнято до розгляду та постановлено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження.

Разом із заявою про встановлення факту родинних відносин представник заявника подав клопотання про витребування доказів, а саме: з Першої черкаської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 539/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та із Христинівського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актових записів про народження дитини, батьком якого вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного витребування зазначених доказів та належністю витребовуваної інформації до предмету доказування, оскільки вказані докази можуть підтвердити обґрунтованість заявлених вимог та визначити належне коло заінтересованих осіб у даній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Гарбазей Д.О. клопотання підтримав та просив задовольнити, зазначивши про неможливість отримання означеної інформації самостійно.

Представник заінтересованої особи Черкаської міської ради у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, неможливість самостійного отримання заявником доказів, що містять інформацію із обмеженим доступом, у тому числі нотаріальну таємницю, належність такої інформації до предмету доказування, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин цієї справи, суд виснує, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 76, 81, 84, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Першої черкаської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №539/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Христинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію із Державного реєстру актів цивільного стану щодо актових записів про народження дитини, батьком якого вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Першої черкаської державної нотаріальної контори (вул. Хрещатик, буд. 255, м. Черкаси, 18001) та Христинівського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Шевченка, 9, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001).

Витребувані документи подати до суду упродовж десяти робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У звязку із витребуванням доказів, судове засідання відкласти до 15 год 00 хв 18 серпня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Альона ШКОЛЬНА