Ухвала суду № 137581721, 22.06.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/126/26

Провадження №2-п/547/4/26

УХВАЛА

про залишення без руху

22 червня 2026 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 02.06.2026 року у цивільній справі №547/126/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

17.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 02.06.2026 року у цивільній справі №547/126/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява ОСОБА_1 надійшла на електронну пошту суду.

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, щопро існування даної справи та ухвалення заочного рішення дізналася 05.06.2026, коли завантажила на телефон мобільний застосунок "Дія" та згодом прийшло рішення суду по даній справі. З вказаним заочним рішенням не погоджується та вважає, що воно підлягає скасуванню. Заявниця не зареєстрована у підсистемі «Електронний суд» (ЄСІТС), не має електронного кабінету та не отримувала процесуальні документи в електронній формі. У матеріалах справи відсутні належні докази фактичного вручення відповідачці ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви. У зв`язку з викладеним, була позбавлена можливості реалізувати ст.ст. 43, 49, 174, 178 ЦПК України процесуальні права, зокрема подати відзив на позов, надати докази, власні розрахунки заборгованості, заявити клопотання та заперечення проти позову. До заяви додано такі додатки, як: докази направлення копії заяви з додатками позивачу на електронну пошту та копія квитанції про сплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3)обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Всупереч вимог п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Заява містить лише узагальнене заперечення відповідачки проти вимог позивача.

Крім того, заява не містить обставин, що свідчать про поважність причин неявки відповідачки у судові засідання та неподання відзиву на позовну заяву, враховуючи те, що судові повістки направлялись відповідачці за зареєстрованим місцем проживання 14.04.2026, 11.05.2026 та повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

До заяви про перегляд заочного рішення також додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч. 4 ст. 285 ЦПК України).

В порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України при подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення суду заявницею не надано копії заяви та копії долучених до неї документів за кількістю учасників справи, не надано також і доказів надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів до електронного кабінету позивача ТОВ «Коллект Центр».

Направлення копії заяви заявниці з додатками позивачу на електронну пошту не відповідає вимогам законодавства.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення,застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. В свою чергу частина 1 ст. 185 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 02.06.2026 року у цивільній справі №547/126/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху та надати заявниці строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст. ст.185, 285, 260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 02.06.2026 року у цивільній справі №547/126/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявниці строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків шляхом долучення доказів поважності причин неявки у судові засідання та неподання відзиву на позов, зазначення у заяві доказів, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та їх долучення, надання суду доказів надсилання копії заяви та доданих до неї матеріалів позивачу в порядку, передбаченому ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко