Рішення № 137581720, 22.06.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/519/26

Провадження №2/547/529/26

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченко,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилам спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років у зв`язку з продовженням навчання у Відокремленому структурному підрозділі "Полтавський політехнічний фаховий коледж Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що його мати третя особа ОСОБА_3 та батько відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвано. Із 02.07.2024 він прийнятий на навчання до Відокремленому структурному підрозділі "Полтавський політехнічний фаховий коледж Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" та є здобувачем освіти 23 групи ІІ курсу денного відділення. Форма навчання денна. Джерело фінансування за кошти фізичних, юридичних осіб. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. На сьогодні його матеріально повністю забезпечує його мати, яка сплачує грошові кошти за навчання в університеті, надає кошти на інші потреби та витрати. Він не має власних доходів, оскільки навчається на денній формі навчання. Навчання триває з ранку до вечора що унеможливлює працевлаштування. Будь-яких інших доходів чи майна він не має. Під час навчання він проживає у гуртожику, вартість проживання становить 7200,00 за рік навчання. Витрати на навчання включають також придбання канцтоварів,навчальної літератури, проїзд до місця навчання з дому. Крім того йому необхідні кошти на харчування, одяг та взуття. На вихідних та під час канікул проживає разом із матір`ю. Мати не в змозі самостійно його утримувати, тому він вимушений поставити питання про стягнення аліментів та звернутися до суду. Відповідач є працездатним та має можливість надавати грошову допомогу на навчання.

Ухвалою суду від 25.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі мати позивача ОСОБА_3 , як третю особу, розгляд справи призначено з повідомленням учасників справи 22.06.2026 о 15:00 год., відповідачеві, зокрема, запропоновано надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду та судової повістки тощо.

22.06.2026 у судове засідання сторони і третя особа не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 клопотанням від 22.06.2026 позов підтримує повністю, просить ухвалити заочне рішення (а.с. 22).

Третя особа ОСОБА_3 не складала письмового пояснення щодо позову. Повістку отримала 09.06.2026 (а.с. 21).

22.06.2026 відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з`явися, про судовий розгляд справи повідомлений належним чином за своїм зареєстрованим місцем проживання, судову повістку отримано ним особисто 09.06.2026, на що вказує позначка АТ "Укрпошта" у відповідному поштовому відправленні. Поштове відправлення повернуто до суду 12.06.2026 (а.с. 14, 17, 19).

Суд не отримував від відповідача відзиву, пояснень, клопотань, заяв тощо у справі. Відповідач про причини неявки у судове засідання суд не повідомляв.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України 22.06.2026 ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності учасників справи.

22.06.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення рішення.

Вивчивши письмові заяви позивача і третьої особи по суті справи, вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками сина позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вже досяг повноліття (а.с. 7).

А.С.Серьогін відповідно до довідки Відокремленому структурному підрозділі "Полтавський політехнічний фаховий коледж Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" № 255 від 04.05.2026 зарахований наказом № 98 СТ від 29.07.2024 до вказаного навчального закладу за умовами контракту. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Оплата за навчання згідно договору. Навчальний місяць на рік 10 (десять) (а.с. 5).

Згідно Додаткової угоди № 1 до Договору № 123/24-к про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 26.07.2024 укладеного з ОСОБА_4 для ОСОБА_1 , студента 2 курсу спеціальності 123, групи 23, загальна вартість навчання за весь строк навчання становить 66900,00 грн. Вартість навчання за 2024-2025 навчальний рік 15900,00 грн; 2025-2026 навчальний рік 17000,00 грн; 2026-2027 навчальний рік 17000,00 грн; 2027-2028 навчальний рік 17000,00 грн (а.с. 6).

Квитанціями від 08.11.2025 стверджено сплату за навчання у сумі 3601,00 грн, 14.01.2026 8501,00 грн, 21.08.2025 8501,00 грн і 28.08.2025 3061,00 грн (а.с. 8, 9).

Самостійних доходів позивач не має. Він продовжує навчання на денній формі навчання і не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати заробіток.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України далі СК).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).

Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК).

Суд встановив, що повнолітня позивач (син відповідача і син третьої особи) продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, і відповідач має можливість надавати синові матеріальну допомогу. Доказів протилежного відповідач судові не надав.

Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи та стягує з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дати звернення з позовом до суду на час навчання сина, але не більш як до досягнення сином 23 років.

Оскільки судом задоволено позовну вимогу і позивач звільнений від сплати судового збору суд, за правилами ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 1331,20 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на його утримання, у зв`язку з продовженням ним навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 18.05.2026 на період навчання ОСОБА_1 у Відокремленому структурному підрозділі "Полтавський політехнічний фаховий коледж Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", але не більш як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 1331,20 грн судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене і підписане 22.06.2026.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО