Ухвала суду № 137580262, 19.06.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1106/26 Провадження № 2/358/1013/26

УХВАЛА

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

19 червня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівського відділу Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з нерухомого майна, -

УСТАНОВИЛА:

До Богуславського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Хоменко Роман Володимирович із позовом до Миронівського відділу Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (08801, Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул.Соборності, буд. № 58А), в якому просила:зобов`язати Миронівський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ - 34970119) зняти арешт з 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 , що належала нині померлій ОСОБА_2 , який було накладено в межах виконавчого провадження державною виконавчою службою, м. Богуслав, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н, виданий 30.03.2004, реєстраційний номер обтяження: 52728 від 06.07.2004 року; тип обтяження: арешт (архівний запис); архівний номер: 6952076KIEV489, архівна дата: 31.03.2004, дата виникнення: 31.03.2004, № реєстра: 28, внутр. № 4601C44024F5572B534F; зобов`язати Миронівський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ - 34970119) виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис: реєстраційний номер обтяження - 52728 від 06.07.2004 року; тип обтяження: арешт (архівний запис); архівний номер: 6952076KIEV489, архівна дата: 31.03.2004, дата виникнення: 31.03.2004, № реєстр: 28, внутр. № 4601C44024F5572B534F. Судові витрати понесені позивачкою просили покласти на позивачку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги обґрунтовані наявністю арешту, накладеного на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що, на думку позивачки, перешкоджає оформленню її спадкових прав після смерті власника майна.

Предметом позову є зняття арешту з нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії щодо виключення відповідного запису про обтяження з державного реєстру.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, пов`язані з правами та обов`язками щодо нерухомого майна, у тому числі на спори про звільнення майна з-під арешту.

З огляду на викладене, до даного спору підлягають застосуванню правила виключної підсудності, передбачені статтею 30 ЦПК України.

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Богуславському районному суду Київської області за правилами виключної підсудності, визначеними частиною першою статті 30 ЦПК України.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 274, статей 196, 197 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене вбачаю підстави для відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначення її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 19, 175 - 177, 185 - 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівського відділу Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про зняття арешту з нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 21 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Богуславського районного суду Київської області за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А (зал судового засідання №1).

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання відзиву на подачу відповіді на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (стаття 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив для подачі заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (стаття 180 ЦПК України).

Інші учасники справи мають право протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.

Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (стаття 43 ЦПК України):

Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 44 ЦПК України).

Відповідно до статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. І. Буравова