Ухвала суду № 137579724, 22.06.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/589/26

У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2026 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" 16 червня 2026 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17760,81 гривень.

Територіальна підсудність справи певному суду визначається по суб`єкту, по місцю, по правовідносинам. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність.

Процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом, за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача фізичної особи та за місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, для юридичних осіб. Така підсудність (ст.27 ЦПК) встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (ст.30 ЦПК), або конкретно передбачено іншу підсудність (ст.26, ст.29 ЦПК), чи підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК).

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , тобто дана вимога передбачає загальну підсудність.

Відповідно до відповіді №2902718 від 18 червня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС "Електонний суд" вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.12.2020 року, що відноситься до Попільнянської територіальної громади Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно статті 34 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Брусилівському районному суду Житомирської області та підлягає направленню за підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №275/589/26 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - направити за підсудністю до Попільнянського районного суду Житомирської області ( вулиця Б.Хмельницького, 24, селище Попільня, Житомирський район, Житомирська область, 13501)

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. І. Лівочка