Ухвала суду № 137579692, 18.06.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №386/131/26

Категорія 43

2/295/3827/26

УХВАЛА

18.06.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути зі ОСОБА_2 та Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 1 019 435,55 грн, понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору 10194,00 грн, витрат на оплату звіту сертифікованого експерта у сумі 9000,00 грн та оплати послуг адвоката на загальну суму 20 000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено у справі підготовче засідання на 10:00 год 18.06.2026.

Ухвалою суду від 16.06.2026 представнику позивача відмовлено у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

18.06.2026 представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просить судове засідання, призначене на 18.06.2026, проводити без її участі та без участі позивача, розглянути раніше подане клопотання про витребування доказ, проводити всі судові засідання у даній справі, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів програмного забезпечення «Easycon».

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Наказом Державної судової адміністрації № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до пункту 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Як передбачено частиною п`ятою статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 5, ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування у Військової частини НОМЕР_1 :

- Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про зарахування ОСОБА_2 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- Акт прийому передачі від 04.01.2025 Військовій частині НОМЕР_1 на автомобіль "Муцубісі" L 200 д.н.з., НОМЕР_2 як гуманітарну допомогу;

- Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по технічній частині) про закріплення автомобільної техніки за водіями, яким автомобіль "Муцубісі" L 200 д.н.з., НОМЕР_2 передано під звіт та закріплено за солдатом ОСОБА_2 ;

- Відомості про те чи проводилося службове розслідування за фактом пошкодження службового автомобіля "Муцубісі" L 200 д.н.з., НОМЕР_2 , у зв`язку з ДТП, що сталося 24.06.2025.

Крім того, 15.06.2026 представником позивача заявлено клопотання про витребування у Благодійної організації Благодійний фонд "Центр хелп груп (кодЄДРПОУ 43998255, місто Київ, пр. Бажана Миколи, будинок, 26 приміщення 345 наявні документи, на підставі яких було складено Акт прийому-передачі транспортного засобу, що є гуманітарною допомогою від 04.01.2025 року та видано військовослужбовцю ОСОБА_3 автомобіль Mitsubishi L200 VIN: НОМЕР_3 , 2007 року випуску.

З урахуванням викладеного, обставин справи, а також заявлених позовних вимог, з метою повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе витребувати докази, задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 84, 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни у судовому засіданні, призначеному на 10-00 год. 23.09.2026, а також всіх наступних судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ):

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) про зарахування ОСОБА_2 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;

- акт прийому передачі від 04.01.2025 Військовій частині НОМЕР_1 на автомобіль "Муцубісі" L 200 д.н.з., НОМЕР_2 як гуманітарну допомогу;

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по технічній частині) про закріплення автомобільної техніки за водіями, яким автомобіль "Муцубісі" L 200 д.н.з., НОМЕР_2 передано під звіт та закріплено за солдатом ОСОБА_2 ;

- відомості про те чи проводилося службове розслідування за фактом пошкодження службового автомобіля "Муцубісі" L 200 д.н.з., НОМЕР_2 , у зв`язку з ДТП, що сталося 24.06.2025.

Витребувати у Благодійної організації Благодійний фонд "Центр хелп груп (кодЄДРПОУ 43998255, місто Київ, пр. Бажана Миколи, будинок, 26 приміщення 345 наявні документи, на підставі яких було складено Акт прийому-передачі транспортного засобу, що є гуманітарною допомогою від 04.01.2025 року та видано військовослужбовцю ОСОБА_3 автомобіль Mitsubishi L200 VIN: НОМЕР_3 , 2007 року випуску.

Копію цієї ухвали направити заявнику для відома, військовій частина НОМЕР_1 , Благодійні організації Благодійний фонд "Центр хелп груп для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман