Ухвала суду № 137579688, 22.06.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5407/26

Категорія 59

2-во/295/63/26

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

22.06.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Перекупки І.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Карапетрової Крістіни Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому у цивільній справі № 295/5407/26 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Богунського районного суду міста Житомира Перекупки І.Г. перебували матеріали цивільної справи № 295/5407/26 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування.

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 19.05.2026 позовні вимоги задоволено частково.

19.06.2026 адвокат Карапетрова К.В. через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухваленому рішенні, оскільки в ньому допущено описку в написанні імені позивача.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2026 заяву передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Дослідивши доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

При виготовленні повного тексту рішення, судом допущено описку, а саме по тексту рішення невірно зазначено ім`я позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

З матеріалів справи вбачається, що правильне написання імені позивача зазначене у паспорті громадянина України, копію якого долучено до матеріалів справи та досліджено судом під час розгляду справи ( а.с. 7).

Таким чином, неправильне зазначення імені позивача має характер технічної описки, не впливає на суть ухваленого судового рішення, однак підлягає виправленню з метою приведення тексту рішення у відповідність до відомостей, що містяться в офіційному документі, який посвідчує особу позивача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Карапетрової Крістіни Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому у цивільній справі № 295/5407/26 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 19.05.2026 по справі № 295/5407/26, а саме у тексті рішення зазначити правильне ім`я позивача - « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка