Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/2802/26
№ 2/688/2004/26
Ухвала
про відкриття спрощеного провадження у справі
22 червня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюка О.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного товариства «Е.ЛАЙН-ТУР» про захист прав споживача та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
15 червня 2026 року позивач через систему «Електронний суд» звернулася до суду з цим позовом та просила витребувати докази у справі.
Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Дана справа відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Документи, які просить витребувати позивач, мають значення для встановлення обставин, оскільки підтверджують чи спростовують факт надання послуг перевезення належної якості, дотримання відповідачем вимог законодавства щодо міжнародних пасажирських перевезень, а тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного товариства «Е.ЛАЙН-ТУР» про захист прав споживача та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 09 липня 2026 року в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 4-02-62; inbox@sh.km.court.gov.ua).
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПП «ЕЛАЙН.ТУР» (код ЄДРПОУ: 35479218, адреса: 30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Кринична, 2, АТП-16807), а саме:
-повну інформацію щодо автобуса Neoplan, НОМЕР_1 , яким здійснювалося перевезення пасажирів за Луцьк-Несебр 30 травня 2026 року, а саме рік випуску та комплектацію;
-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;
-копії документів, що підтверджують проходження обовязкового технічного контролю цього ТЗ;
-копії документів, які підтверджують допуск цього ТЗ до міжнародних пасажирських перевезень;
-інформацію щодо технічних несправностей автобуса, які виникли під час виконання рейсу 30 травня 2026 року, а також документи щодо їх усунення;
-копії дорожнього листа та іншої документації, що стосуються виконання зазначеного рейсу;
-список пасажирів рейсу та схему розсадки пасажирів із зазначенням місць закріплених за пасажирами на момент відправлення автобуса;
-відомості про наявність чи відсутність у ТЗ: працюючого туалету, кондиціонера, доступу до мережі інтернет;
-документи, які підтверджують право відповідача використовувати зазначений ТЗ для міжнародних перевезень.
Докази надати в строк до 08 липня 2026 року.
Відповідно до ст.84 ЦПК України роз`яснити керівнику ПП «Е.ЛАЙН.ТУР» обов`язок: надати суду докази, які вимагаються судом; у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (в т.ч. відповідальність за неповагу до суду, чи умисне не виконання судового рішення, яким є ухвала).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Надати відповідачу 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 137578743, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2802/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: