Рішення № 137576947, 15.06.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
438/472/26
Номер документу
137576947
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 438/472/26

Провадження 2-о/438/44/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 червня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Радановича Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Бориславського міського суду Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 , яка до дня своєї смерті мала зареєстроване місце проживання і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною вона з 2012 року постійно проживала разом зі своєю матір`ю і продовжую проживати на даний час. Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить: квартира АДРЕСА_2 , яка належала їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру. Заявник є єдиним спадкоємцем. Будучи переконаною у тому, що вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, 15 квітня 2025 року звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. із заявою про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно. Приватний нотаріус Кучеренко Т.О. повідомила, що за результатами розгляду поданих документів та заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини місце проживання інших осіб за цією адресою не було зареєстровано.

Встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем необхідне для оформлення спадкових справ. Заявник не може реалізувати своє право на спадщину, відтак, змушена звернутись до суду.

Ухвалою судді від 31.03.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою в порядку окремого провадження; витребувано докази.

20.04.2026 до суду поступили витребувані ухвалою судді від 31.03.2026 докази: копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

В судовому засіданні Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просили заяву задоволити. Заявник ОСОБА_1 надала суду пояснення аналогічні змісту заяви.

Представник заінтересованої особи Бориславської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, у листі від 10.04.2026 міський голова Яворський І. просив розгляд справи проводити без його участі, при вирішення питання щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні допитана свідок ОСОБА_4 показала, що дружить із заявником ОСОБА_1 з дитинства, з першого класу. Заявник ОСОБА_1 з 2012 року проживала разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Останні роки заявник самостійно здійснювала постійний догляд за матір`ю, займалася її похованням.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надала такі покази, що заявник ОСОБА_1 проживала з матір`ю за однією адресою до дня смерті останньої. Мати хворіла і потребувала стороннього догляду, який здійснювала її дочка ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 квітня 2025 року Бориславською міською радою Львівської області (актовий запис №175) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бориславі Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Борислава Львівської області вбачається, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько наявний запис ОСОБА_6 , в графі мати ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи №41/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що згідно копії заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, який посвідчений 18.08.2012 приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Хоронжак О.Р., згідно з яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті, та що згідно з законодавством України може бути успадковане, у повному обсязі, без будь-яких обмежень заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Як видно з листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. у листі №193/02-14 від 18.12.25 року для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або для встановлення факту прийняття спадщини рекомендовано звернутися до суду. Оскільки за результатами розгляду поданих документів та заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що на день смерті, ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до відомостей, наданих Сектором реєстрації Центру надання адміністративних послуг Бориславської міської ради Львівської області (вих. № 1059/17- 59 від 18.12.2025) на час відкриття спадщини місце проживання інших осіб за цією адресою не було зареєстровано.

Згідно світлокопії паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_1 , встановлено, що місце проживання заявника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Із копії акту складеного комісією ПП «Борислав Комфорт» 13.08.2024, затвердженого директором ПП «Борислав Комфорт» Б.Й.Хомином, вбачається, що у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 проживає без реєстрації. Цей факт засвідчують свідки сусіди: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Із копії акту складеного комісією МПП «Бескид» 28.01.2026, затвердженого директором МПП «Бескид» П.Стефанишиним, встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2 ніхто не зареєстрований, власник ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня її смерті проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 , яка доглядала маму. Цей факт засвідчують свідки сусіди: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Факт проживання заявника ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджується: копією медичної карти, копією медичного обстеження від 15.03.2016 року, копією графіку відвідувань процедур, копією довідки №3024342500088771 про дорожньо-транспорту пригоду від 07.12.2024, копією медичного дослідження ОСОБА_10 від 28.05.2025, відповідно до яких адреса місця проживання заявника вказана: АДРЕСА_1 .

Заявник постійно проживала з травня 2012 року разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та опікувалася матір`ю, оскільки вона внаслідок стану здоров`я потребувала постійного стороннього догляду повічно, що вбачається із довідки №561 від 14.12.2020.

Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід врахувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже, встановлення факту проживання заявника з матір`ю на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема, за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо такі обставини підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічного висновку дійшов ВС у своїй постанові від 04.07.2018 по цивільній справі № 404/2163/16-ц.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка за станом здоров`я потребувала постійного стороннього догляду, до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає належно доведеним той факт, що заявник ОСОБА_1 проживала разом із матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, оскільки вказане узгоджується із дослідженими в судовому засіданні доказами, показаннями свідків. З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать можливість реалізувати майнові права на спадщину.

Керуючись статями 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 червня 2026 року.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; зареєстрована: АДРЕСА_4 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ;

Заінтересована особа: Бориславська міська рада Львівської області, адреса: вул. Шевченка, 42, м. Борислав, Дрогобицький район, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ: 26181298.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137576947 ?

Документ № 137576947 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137576947 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137576947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137576947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137576947, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 137576947, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137576947 відноситься до справи № 438/472/26

Це рішення відноситься до справи № 438/472/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137576946
Наступний документ : 137576948