Ухвала суду № 137576324, 22.06.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 рокуСправа № 331/4854/26

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши в письмовому порядку заяву представника позивача Мєшніка К.І. про залишення позовної зави без розгляду в рамках цивільної справи

за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк»)

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

4 червня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов зазначений цивільний позов, в якому представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07.07.2021 в сумі 105212,43 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 05.06.2026 відкрито провадження, постановлено проводити розгляд в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.07.2026, роз`яснено відповідачці право на подачу відзиву і встановлено їй строк на подачу відзиву.

19.06.2026 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з досягнутою домовленістю щодо повернення заборгованості. Останній, відповідно до довіреності № 237-ЮД1 від 09.12.2025, яка діє до 31.12.2027, має повноваження на подачу такого роду заяв.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на встановлені обставини, суддя вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу/представнику право, передбачене ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 272, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу/представнику право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Губанов