Ухвала суду № 137575118, 22.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13636/24

Провадження № 2/344/299/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката Романенка Є.О.

представника відповідача Кота Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) про зобов`язання надати інше жиле приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2024 року через систему «Електронний суд» до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від представника позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Романенка Євгена Олександровича надійшла позовна заява до відповідача Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району), місцезнаходження: 76014 м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, буд. 14г, про зобов`язання надати інше жиле приміщення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2024 року вказану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за пред`явлення позовної заяви ОСОБА_1 до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) про зобов`язання надати інше жиле приміщення відмовлено у повному обсязі, позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн до ухвалення судом рішення у даній цивільній справі.

Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року клопотання представника Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) Кота Р.С. про витребування доказів задоволено. Витребувано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 44) оригінал Витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11 липня 2016 року № 170.

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романенка Євгена Олександровичапро витребування доказів задоволено. Витребувано з Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради (місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9) інформацію про те, у кого станом на 15 травня 1992 року на балансі перебував житловий будинок (гуртожиток) за адресою: АДРЕСА_2 і в кого знаходиться на балансі на даний час.

22 червня 2026 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні представник позивача та позивач клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача у судовому засідання вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що огляд судом доказів, про витребування яких просить представник позивача, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, тому суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романенка Євгена Олександровичапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (03113, м. Київ, проспект Берестейський, 55/2) наступні докази:

- інформацію з наданням копій підтверджуючих документів про те, у якої саме юридичної особи (установи, організації, військової частини чи підприємства) Міністерства оборони України/ Збройних Сил України станом на 15.05.1992 перебувала на балансі (на обліку) будівля (житловий будинок), розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

- повідомити, чи входила станом на 15.05.1992 вказана будівля (або окремі її житлові приміщення, зокрема квартира АДРЕСА_3 ) до житлового фонду, закріпленого за Будинкоуправлінням № 1 Івано-Франківської КЕЧ району або безпосередньо за Івано-Франківською КЕЧ району.

Відкласти судове засідання на 27 серпня 2026 року на 10 годину 45 хвилин.

Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вказані документи слід направити суду до 27 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.