Єдиний державний реєстр судових рішень
18.06.2026 Єдиний унікальний номер 205/10182/25
Номер провадження2/205/1426/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Курбанової Н. М.,
за участю секретаря судового засідання Коваленко Т. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Головій Т. Ю., заявив клопотання про витребування доказів від Другої дніпровської державної нотаріальної контори, а саме копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник відповідача Дніпровської міської ради, яка діє на підставі довіреності Недосвітна С. В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши клопотання представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (статті 12, 81 ЦПК України)
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Як видно з матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є визнання права власності на частину садибного будинку за набувальною давністю. Спірний житловий будинок належав ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 позивач успадкував частину вказаного будинку, інша частина ніким не успадкована.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки докази, які останній просить витребувати, можуть підтвердити факт наявності чи відсутності спадкоємців ОСОБА_3 , а також прийняття чи неприйняття ними спадщини.
При цьому, суд звертає увагу, що витребувані представником позивача відомості становлять нотаріальну таємницю, отже позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно.
Отже, з огляду на те, що відомості, які представник позивача просить витребувати, необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати їх.
Керуючись ст. 84, 258-260, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Головія Тараса Юрійовича, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Другої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані в ухвалі докази надати на адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра (E-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua; адреса: 49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6), протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
У разі неможливості надати витребувані докази, або неможливості їх надання у зазначений строк, письмово повідомити про це Новокодацький районний суд міста Дніпра.
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію даної ухвали суду направити до виконання Другій дніпровській державній нотаріальній конторі.
Судове засідання відкласти на 02 липня 2026 року об 11 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Курбанова
Судове рішення № 137574812, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/10182/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: