Ухвала суду № 137572831, 28.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/46865/25

Провадження № 2/761/5559/2026

У Х В А Л А

28 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участю секретаря: Сідого В.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описок у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», про стягнення майнових збитків та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2026 у справі № 761/46865/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», про стягнення майнових збитків та моральної шкоди - задоволено частково.

Проте, в рішенні суду, а саме у вступній частині та у 1 абзаці резолютивної частини помилково не додано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка».

Також, в рішенні суду, а саме в другому, третьому, четвертому, п`ятому абзацах резолютивної частини допущено описки та зазначено неправильно « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2026 у справі № 761/46865/25.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки у вступній частині та у 1 абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2026 у справі № 761/46865/25, а саме: додати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка».

Виправити описки в другому, третьому, четвертому, п`ятому абзацах резолютивної частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.05.2026 у справі № 761/46865/25, а саме: зазначити правильно « ОСОБА_3 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: