Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №159/1708/26 2/760/15979/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
19 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
У провадження Солом`янського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2026 року справу передано за територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва у зв`язку із встановленням зареєстрованого місця проживання відповідача у місті Києві.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Сердюк Н.В.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Враховуючи предмет спору, ціну позову, характер спірних правовідносин та положення статей 19, 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим судом встановлено, що справа надійшла з іншого суду без значної частини документів, на які позивач посилається як на докази своїх вимог та які зазначені у додатках до позовної заяви.
Зокрема, у матеріалах справи відсутні документи, перелічені у додатках до позовної заяви та на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, що позбавляє суд можливості перевірити обґрунтованість заявлених позовних вимог та належність поданих доказів.
Відповідно до частин другої, четвертої статті 83 ЦПК України позивач зобов`язаний подати всі наявні у нього докази разом із позовною заявою.
З огляду на наведене суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду належним чином засвідчені копії документів, зазначених у додатках до позовної заяви, які фактично відсутні у матеріалах справи, що надійшла до суду.
Керуючись статтями 19, 83, 175, 177, 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Солом`янського районного суду міста Києва належним чином засвідчені копії документів, зазначених у додатках до позовної заяви та на які позивач посилається як на докази своїх вимог, оскільки під час передачі справи за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва відповідні документи до матеріалів справи не надійшли.
Роз`яснити позивачу, що неподання витребуваних судом доказів може мати наслідки, передбачені статтями 81, 83, 89 ЦПК України, а суд вирішуватиме справу на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, разом із усіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів і заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Сердюк
Судове рішення № 137572731, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/1708/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: