Ухвала суду № 137572508, 22.06.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/1658/25

6/519/50/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

1.До Південного міського суду Одеської області з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду звернулася ОСОБА_1 . За вказаною заявою вона просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення по цивільній справі №519/1658/25.

2.Відповідно до ч. 1 ст. 453-2 ЦПК України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 453-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу.

3.Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 453-1 ЦПК України у заяві обов`язково зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

4.В поданій заяві не зазначено ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження. Відсутність зазначеного перешкоджає розгляду заяви у встановлений законодавством строк.

5.Копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження до заяви не додано.

6.Відповідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

7.Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, а саме без зазначення ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження її слід повернути без розгляду.

8.На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 351-355, 453-1 ЦПК України суддя -

УХВАЛИВ:

9.Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду- повернути без розгляду.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення).

11.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення (ухвали).

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко