Ухвала суду № 137572480, 22.06.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/92/25

Провадження по справі № 1-в/514/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

начальника сектору ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське подання начальника Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Тарутине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працює, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 12 червня 2025 року за ч. 3 ст. 240 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 12 червня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 240 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Болградського районного сектору номер 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Начальник Болградського районного сектору номер 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор Болградської окружної прокуратури в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглянути його за його відсутністю.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, тобто став на шлях виправлення, а тому суд вважає, що його необхідно звільнити від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 12 червня 2025 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Тарутинський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1