Рішення № 137572394, 22.06.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/130/26

Провадження № 2/513/510/26

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

АТ «Акцент-Банк» (надалі А-Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 84119,80 грн, а також стягнення судових витрат у розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позову зазначається, що 12 травня 2020 року ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі - Умови та Правила) з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг а А-Банку (копія додається до позову) відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку.

Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 порушив зобов`язання за кредитним договором, станом на 02 лютого 2026 року має заборгованість - 84119,8 грн, яка складається з наступного: 69978,03 грн - заборгованість за кредитом; 14141,77 грн - заборгованість по відсоткам; 0,00 грн - пеня; 0 грн - штраф.

Позивач зазначає те, що неодноразово вживав заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення Відповідачу SMS-повідомлень та дзвінків з вимогою виконати взяти на себе зобов`язання. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав АТ "А-БАНК".

У зв`язку з вищевикладеним АТ "А-БАНК" просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 травня 2020 року у розмірі 84119,8 гривень станом на 02 лютого 2026 року, та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 12 лютого 2026 року матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Цивільну справу розглядати у загальному позовному провадженні.

Представник позивача до позовної заяви, додав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, до суду не з`явився, відзив на позов не подав.

За заявою позивача суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог АТ «Акцент-Банк» у повному обсязі.

Судом встановлено, що 12 травня 2020 року ОСОБА_1 , ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг у А-БАНКУ, заповнила Анкету-Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в А-Банку. Зазначена заява підписана позивачкою власноручно шляхом проставлення особистого підпису на заяві.

Також, в матеріалах справи наявний Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», відповідно до якого визначено наступні можливі умови кредитування, а саме: тип кредиту - поновлювана кредитна лінія (ліміт) з пільговим періодом використання; сума / ліміт кредиту - до 50 000 грн, до 100 000 грн; до 200 000 грн; строк кредитування - 240 місяців; мета отримання кредиту - на споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту - кредитні кошти надаються клієнту у вигляді встановлення кредитного ліміту на кредитну картку; строк надання кредиту - протягом одного дня; можливі види (форми) забезпечення кредиту - забезпечення відсутнє; необхідність проведення оцінки забезпечення кредиту - Ні; мінімальний розмір власного платежу (фінансової участі) споживача за умови отримання кредиту - на придбання товару/роботи/послуги; пільгова процентна ставка: 0,000001 відсотка на місяць, яка можлива до застосування «Базова процентна ставка»: 3,9% в місяць (46,8% річних) 3,7% в місяць (44,4% річних) 3,4% в місяць (40,8% річних); Тип процентної ставки - «Фіксована» (може бути змінена за згодою кредитодавця та споживача шляхом укладання додаткової угоди до договору про споживчий кредит). Із загальними витратами за кредитом - 85459,96 грн розраховано, виходячи з суми кредитного ліміту 25000 грн, погашення якого відбулось мінімальними обов`язковими платежами - 95561,72 грн розраховано, виходячи з суми кредитного ліміту 25000 грн, погашення якого відбулось мінімальними обов`язковими платежами - 51571,06 грн розраховано, виходячи з суми кредитного лімиту 25000 грн, погашення якого відбулось мінімальними обов`язковими платежами. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - в сумі 110 459,96 гривень; 120 561,72 гривень; 76 571,06 гривень. З реальною можливою ставкою, відсотків річних 58,23%; 56,44%; 49,34%.

Паспорт споживчого кредиту, підписано простим електронним підписом шляхом підтвердження дзвінком ОСОБА_1 12 травня 2020 року об 10:54:22 годині з номера телефону НОМЕР_1 у відповідності з Умовами та правилами надання банківських послуг.

У відповідності до наявної в матеріалах справи Довідки за картками встановлено, що ОСОБА_1 (IПН НОМЕР_2 ), відкрито рахунок № НОМЕР_3 та видано наступні картки: № НОМЕР_4 , строком дії до вересня місяця 2026 року.

Також, відповідно до Довідки за лімітами, клієнт ОСОБА_1 (IПН НОМЕР_2 ), з якою укладено кредитний договір б/н (внутрішньобанківський референс SAMABWFC10073210413) від 12 травня 2020 року за період з 12 травня 2020 року по 02 лютого 2026 року, має кредитний ліміт, який збільшувався та зменшувався у вказаний період, а саме: 12 травня 2020 року об 10:54:39 годині - встановлено ліміт у розмірі 0,00 гривень; 10 березня 2023 року об 14:03:08 годині - кредитний ліміт збільшено до 14000,00 гривень; 09 листопада 2023 року об 12:50:08 годині - кредитний ліміт збільшено до 24000,00 гривень; 22 травня 2024 року об 10:26:30 годині - кредитний ліміт збільшено до 74000,00 гривень; з 14 серпня 2024 року по 03 вересня 2024 року - кредитний ліміт незмінний і встановлено у розмірі 70000,00 гривень.

Під час судового розгляду було досліджено Виписку по картці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від 02 лютого 2026 року SAMABWFC10073210413 за договором від 12 травня 2020 року за період з 12 травня 2020 року по 02 лютого 2026 року підтверджує, що відповідач користувався карткою та грошовими коштами, відповідно сума витрат за вказаний період становить - 84119,8 грн, яка складається з наступного: 69978,03 грн - заборгованість за кредитом; 14141,77 грн - заборгованість по відсоткам; 0,00 грн - пеня; 0 грн - штраф.

Таким чином, ОСОБА_1 , користувався кредитними коштами, однак заборгованість по кредиту своєчасно не погашав у зв`язку з чим станом на 02 лютого 2026 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 84119,8 грн, яка складається з наступного: 69978,03 грн - заборгованість за кредитом; 14141,77 грн - заборгованість по відсоткам; 0,00 грн - пеня; 0 грн - штрафам, що підтверджено наданим розрахунком заборгованості за кредитним договором від 12 травня 2020 року №б/н.

Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Зобов`язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599-601, 604-609 ЦК.

Договором, відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Так, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Згідно із ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На відміну від процентів, які є платою за користування чужими грошима, неустойка є засобом забезпечення виконання зобов`язання.

Боржник, відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого грошового зобов`язання.

Зважаючи на те, що відповідач, який була належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив не подав, зазначені у позовній заяві обставини не спростував та не надав належних та допустимих доказів на підтвердження заперечень проти позовних вимог, на підставі доказів, що є в матеріалах справи позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором.

Судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 2662,40 гривень, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 2-15, 89, 258, 259, 263-265, 289, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 12 травня 2020 року у загальному розмірі 84119 (вісімдесят чотири тисячі сто дев`ятнадцять) гривень 80 копійок, станом на 02 лютого 2026 року, яка складається з наступного: 69978 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 03 копійки - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 14141 (чотирнадцять тисяч сто сорок одна) гривня 77 копійок - загальний залишок заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом Одеської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення, а відповідачем - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство "Акцент-Банк", 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.

Представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 22 червня 2026 року.

Суддя К. Ю. Рязанова