Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4123/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року с-ще. Овідіополь
Овідіопольський?районний суд Одеської області у складі:??
головуючого?судді?Спічака?Вадима Олексійовича,??
секретаря судового?засідання?Лисенко Ольги Дмитрівни
розглянувши?у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17 Б, ЄДРПОУ:39493634), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, ЄДРПОУ:42254696), боржник?? ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович (65033, м. Одеса, вул. Домбровського Владислава, буд.4-А, офіс 122, РНОКПП: НОМЕР_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
19.06.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просив суд: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67236799 з примусового виконання виконавчого напису № 25699, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».
Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, встановлено наступне.
За приписами ч.2?ст. 446 ЦПК України?процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб),?вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно з ч. 2?ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»?приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Отже, головним критерієм при визначенні місця виконання відповідного рішення (виконавчого напису нотаріуса в даному випадку), є місце проживання, перебування боржника фізичної особи.
Обираючи Овідіополський районний суд Одеської області як підсудний для даного спору, заявник не обґрунтував підсудність саме Овідіопольському районному суду Одеської області.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2912533 від 22.06.2026 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з п.1 ч.1?ст. 31 ЦПК України?суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою, що територіально належить до Чорноморського міського суду Одеської області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до цього суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.31,258-260,354,?446 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17 Б, ЄДРПОУ:39493634), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, ЄДРПОУ:42254696), боржник?? ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович (65033, м. Одеса, вул. Домбровського Владислава, буд.4-А, офіс 122, РНОКПП: НОМЕР_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження передати за територіальною підсудністю до Чорноморського міського суду Одеської області (68000, м. Чорноморськ, вул. Праці, 4.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Спічак В.О.
Судове рішення № 137572045, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4123/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: