Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 473/7035/23 Провадження № 2/486/115/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суду Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року було відкрито провадження у справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19 травня 2026 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.
Ухвалою суду від 21 травня 2026 року позовну заяву було залишено без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки шляхом надання до суду оригіналу квитанції оригіналу квитанції доплати судового збору ще за дві окремі вимоги майнового характеру у розмірі 5368 грн, а також надати детальні розрахунки заборгованості за кредитним договором №259108044 від 08 жовтня 2021 року, за договором позики №0962578728 від 06 листопада 2021 року та за кредитним договором №3339210470/736599 від 30 вересня 2021 року.
03 червня 2026 року представником позивача було надано заяву про усунення недоліків, до якої він додав платіжні інструкції про доплату судового збору.
Однак, представником позивача так і не були надані детальні розрахунки заборгованості за кредитним договором №259108044 від 08 жовтня 2021 року, за договором позики №0962578728 від 06 листопада 2021 року та за кредитним договором №3339210470/736599 від 30 вересня 2021 року.
Ухвалою суду від 04 червня 2026 року позовну заяву повторно залишено без розгляду та запропоновано позивачу усунути недоліки шляхом надання до суду детальних розрахунків заборгованості за кредитним договором №259108044 від 08 жовтня 2021 року, за договором позики №0962578728 від 06 листопада 2021 року та за кредитним договором №3339210470/736599 від 30 вересня 2021 року.
16 червня 2026 року представником позивача було надано заяву про усунення недоліків, до якої він додав розрахунки заборгованості за кредитним договором №259108044 від 08 жовтня 2021 року та за кредитним договором №3339210470/736599 від 30 вересня 2021 року.
Розрахунок заборгованості за договором позики №0962578728 від 06 листопада 2021 року представником позивача не надано.
Отже, недоліки, зазначені в ухвалі суду позивачем усунуті не були.
Приписами ч.11 та 13 ст. 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 177, 187, 257, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.А. Далматова
Судове рішення № 137570442, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/7035/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: