Ухвала суду № 137570356, 10.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/4773/26

н\п 1-кс/490/2310/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22026230000000252 від 19.05.2026 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №22026230000000252 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

28.04.2026 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

12.05.2026 року Тяну повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, що громадянин України ОСОБА_6 , маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів тимчасової окупації частини Херсонської області з боку рф, з власної ініціативи, добровільно вирішив особисто взяти участь в утворенні та функціонуванні системи незаконних органів окупаційної судової влади на тимчасово окупованій території України.

У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел на зайняття посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території Херсонської області, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 11.07.2024 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, добровільно зайняв посаду т.зв. «представителя общественности в квалификационной коллегии судей Херсонской области».

Постановою Херсонської обласної думи Указ № 1-24-61П-ХОП від 11.07.2024 «О назначении представителей общественности в квалификационную коллегию судей Херсонской области» на підставі Федерального закону від 14.03.2002 №30-ФЗ « Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» та Закона Херсонскої області від 18.03.2024 №31-ЗХО «О представителях общественности в квалификацинной коллегии судей Херсонской области» ОСОБА_6 призначено на посаду так званого «представителя общественности в квалификационную коллегию судей Херсонской области».

У подальшому, будучи призначеним на посаду так званого «представителя общественности в квалификационную коллегию судей Херсонской области» ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території приступив до виконання своїх безпосередніх обов`язків, зокрема відбору кандидатів для призначення на посади т.зв. суддів незаконно утворених га тимчасово окупованій території Херсонської області судів, чим грубо й систематично порушував вимоги українського та міжнародного гуманітарного права.

Крім того, громадянин України ОСОБА_7 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше квітня 2025 року, добровільно зайняв посаду генерального директора, створеного окупаційною адміністрацією Херсонської області, «АО «Корпорация инновационной экономики Херсонской области»» (мовою оригіналу російською) («АО «КИЭХО»») (мовою оригіналу російською), діючи на підставі законодавства РФ та рішень незаконних органів влади на тимчасово окупованій території Херсонської області, розпочав провадження незаконної господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території Херсонської області, спрямованої на забезпечення виконання функцій з управління та розпорядження майном Херсонської області, у тому числі державним і комунальним майном України, участь у процесах його приватизації та перерозподілу, реалізацію економічної політики окупаційної адміністрації, а також сприяння інтеграції регіону в економічну систему Російської Федерації, чим надав допомогу державі-агресору та незаконним органам влади у зміцненні їх становлення та функціонування на тимчасово окупованій території.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22026230000000252 від 19.05.2026 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_7 .

У відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 , на 02, 03, 04 травня 2026 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» випуск від 16 квітня 2026 №89 (8281) та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, за посиланням https://www.gp.gov.ua.

У відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 , на 16,17,18 травня 2026 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» випуск від 12 травня 2026 №100(8292) та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, за посиланням https://www.gp.gov.ua.

Крім того, 19.05.2026 матеріали провадження, щодо ОСОБА_6 виділено в окреме кримінальне провадження за № 22026230000000252.

Беручи до уваги те, що відповідно до повідомлення оперативного підрозділу 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Херсонській області, ОСОБА_6 , на даний час перебуває на ТОТ Херсонської області, а також те, що останній неодноразово викликалася до органу досудового розслідування, але жодного разу на виклики слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 21 травня 2026 року, на підставі ст. 281 КПК України, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 7 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

Протоколи огляду:

1. Протокол огляду інтернет ресурсу від 25.02.2026 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме розміщено федеральний закон від 14.03.2002 року № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»;

2. Протокол огляду інтернет ресурсу від 25.09.2025 за посиланням: http://oblsud.hrs.sudrf.ru/», а саме розміщено склад т.зв. «Квалификационная коллеги судей Херсонской области»;

3. Протокол огляду інтернет ресурсу від 24.09.2025 за посиланням: http://khogov.ru/», а саме розміщено «Постановление от 11.07.2024 №1-24-61П-ХОД О назначении представителей общественности в квалификационную коллегию судей Херсонской области»;

4. Протокол огляду інтернет ресурсу від 06.03.2026 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме розміщено публікацію із текстом « Судьи Арбитражного суда Херсонской области приняли участие в первом и втором заседаниях Квалификационной коллегии судей Херсонской области ( далее также ККС ХО);

5. Протокол огляду інтернет ресурсу від 06.03.2026 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме розміщено публікацію із назвою «Открыл первое заседание ККС ХО старейший член квалификационной коллегии судей, времено исполняющий полномочия председателя Херсонского городского судв ОСОБА_8 ;

6. Протокол огляду інтернет ресурсу від 25.03.2026 за посиланням: http://khogov.ru/», а саме розміщено «Постановление от 11.07.2024 №1-24-61П-ХОД О назначении представителей общественности в квалификационную коллегию судей Херсонской области»;

7. Протокол огляду Інтернет мережі Телеграм-каналу «Владимир Сальдо» від 03.03.2025 та Телеграм-каналу «Таврия. Новости Херсонской области» від 10.03.2026, встановлено, що не пізніше 31.01.2025 ОСОБА_6 , будучи директором «ООО Корпорация Биосистема» підписав угоду з окупаційною владою Херсонської області спрямовану на спільну розробку та реалізацію програми рибопромислового комплексу повного циклу в Херсонській області, у вказаних публікаціях наявні фото та відеоматеріали, на якій зображено ОСОБА_6 , а також фрагменти документу вищевказаної угоди;

8. Протокол огляду Інтернет мережі «ЕГРЮЛ» від 10.03.2025 встановлено, що ОСОБА_6 є генеральним директором юридичної особи «ООО Корпорация Биосистема», що внесено до «ЕГРЮЛ» 15.07.2024;

9. Протокол огляду Інтернет мережі «ЕГРЮЛ» від 10.03.2025, встановлено, що ОСОБА_6 є генеральним директором юридичної особи «ООО СИВАШ»;

10. Протокол огляду Інтернет мережі від 23.04.2025 встановлено, що ОСОБА_6 є генеральним директором юридичної особи «АО КИЭХО» та «ООО ПРОСТОРЫ СИВАША».

11. Протокол огляду Інтернет мережі від 23.04.2025 встановлено, що окупаційною владою Херсонської області прийнято рішення про створення юридичної особи «АО КИЭХО» з метою централізації управління об`єктами власності регіону, реалізації функцій з приватизації майна, розвитку інфраструктурних та промислових об`єктів, упорядкування обігу земельних ділянок, цифровізації області, а також реорганізації або ліквідації неефективних державних підприємств і підтримки малого та середнього бізнесу;

12. Протокол огляду Інтернет мережі від 10.03.2025 встановлено, що ОСОБА_6 призначено т.зв. «представителем общественности в квалификационную коллегию судей Херсонской области» постановою за №1-24-61П-ХОД від 11.07.2024.

13. Протокол огляду Інтернет мережі «ВККС РФ» від 24.04.2025 встановлено, що ОСОБА_6 входить у склад кваліфікаційної колегії судів Херсонської області у якості т.зв. «члена квалификационной коллегии судей Херсонской области представитель общественности».

14. Висновком експерта Українського ІСТЕ СБУ за №СЕ25-14/Л/1/3 від 22.12.2025 встановлено, що у матеріалах наданих на дослідження (протокол огляду «Владимир Сальдо» від 03.03.2025) та на фотокартці облікової картки ДМС України ОСОБА_6 , зображена одна й та сама особа.

15. Протокол про проведення негласної слідчої ( розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 20.04.2026, в якому міститься інформація, щодо протиправної діяльністі ОСОБА_6 ;

16. Іншими матеріалами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.05.2026 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_6 його оголошено в розшук.

02.05.2026, 03.05.2026, 04.05.2026, 16.05.2026, 17.05.2026, 18.05.2026 року ОСОБА_6 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з`явився.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 28.04.2026 та 12.05.2026 року про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №22026230000000252 від 19.05.2026 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 12 червня 2026 року о 11 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9