Ухвала суду № 137570332, 01.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/4475/26

н\п 1-кс/490/2333/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026152150000053, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із кевірником Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_9 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026152150000053 від 05.04.2026 року до чотирьох місяців.

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026152150000053 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України.

14.05.2026 року було затримано ОСОБА_5 та того ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 156-1, ч. 4 ст. 152 КК України.

05.04.2026 року було затримано ОСОБА_4 та 06.04.2026 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 156 КК України

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_10 від 06.05.2026;

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 05.04.2026;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.05.2026;

- протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_11 від 05.04.2026;

- протоколом огляду предмета (мобільного телефону ОСОБА_11 ) від 14.04.2026;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 05.04.2026;

- протоколом огляду предмета (мобільного телефону ОСОБА_12 ) від 05.04.2026;

- повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 06.04.2026;

- протоколом огляду предмета (мобільного телефону ОСОБА_4 ) від 17.04.2026;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 14.05.2026;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.05.2026.

07.04.2026 року ухвалою слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 03.06.2026.

15.05.2026 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 12.07.2026.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026152150000053 від 05.04.2025, закінчується 06.06.2026 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій: провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_11 слідчим суддею в порядку ст. 225 КПК України на базі сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус) та витребувати висновок спеціаліста з Миколаївського міського центру соціальних служб. За результатами проведеного допиту долучити висновок спеціаліста; провести судову психологічну експертизу малолітньої потерпілої ОСОБА_11 ; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи по вилученому в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 предмету інтимного характеру (фалоімітатор) рожевого кольору; долучити висновок судової мистецтвознавчої експертизи призначеної по отриманих фото та відеофайлах з мобільного телефону малолітньої ОСОБА_11 ; долучити висновок судової мистецтвознавчої експертизи призначеної по отриманих фото та відеофайлах з мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_4 ; провести огляд мобільного телефону ОСОБА_5 ; провести судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 ; провести судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 ; провести допит ряду свідків по кримінальному провадженню, які мешкають в с. Щасливе Миколаївського району Миколаївської області; з урахуванням проведеного комплексу слідчих та процесуальних дій, вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та повідомити останнім про підозру (в кінцевій редакції); виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; скласти протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування з дотриманням вимог ст. ст. 103, 104 КПК України, та виконати вимоги ст. 290 КПК України, в т.ч. щодо відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам із забезпеченням відведення достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи, речовими доказами тощо; скласти та завчасно направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026152150000053 необхідно: провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_11 слідчим суддею в порядку ст. 225 КПК України на базі сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус) та витребувати висновок спеціаліста з Миколаївського міського центру соціальних служб. За результатами проведеного допиту долучити висновок спеціаліста; провести судову психологічну експертизу малолітньої потерпілої ОСОБА_11 ; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи по вилученому в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 предмету інтимного характеру (фалоімітатор) рожевого кольору; долучити висновок судової мистецтвознавчої експертизи призначеної по отриманих фото та відеофайлах з мобільного телефону малолітньої ОСОБА_11 ; долучити висновок судової мистецтвознавчої експертизи призначеної по отриманих фото та відеофайлах з мобільного телефону підозрюваного ОСОБА_4 ; провести огляд мобільного телефону ОСОБА_5 ; провести судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 ; провести судову психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 ; провести допит ряду свідків по кримінальному провадженню, які мешкають в с. Щасливе Миколаївського району Миколаївської області; з урахуванням проведеного комплексу слідчих та процесуальних дій, вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та повідомити останнім про підозру (в кінцевій редакції); виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; скласти протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування з дотриманням вимог ст. ст. 103, 104 КПК України, та виконати вимоги ст. 290 КПК України, в т.ч. щодо відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам із забезпеченням відведення достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи, речовими доказами тощо; скласти та завчасно направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026152150000053 від 05.04.2026 року до чотирьох місяців, а саме до 06.08.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05 червня 2026 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13