Ухвала суду № 137569529, 22.06.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 149/1988/24

Провадження №1-кп/149/42/26

22.06.2026 р.

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хмільницького міськрайонного суду з 26.06.2024 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України

В чергове судове засідання, як і в попередні, потерпіла ОСОБА_7 не прибула, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, будь - яких заяв чи клопотань суду не подавала.

У судовому засіданні прокурор у відповідності до ст. 325 КПК України заявила клопотання про застосування до потерпілої заходів процесуального примусу у вигляді накладення грошового стягнення через неодноразово не прибуття в судове засідання, ігноруючи судові виклики., зазначаючи про обов"язок потерпілої прибувати на виклик суду.

Захисник ОСОБА_5 вважає за необхідне повторно викликати потерпілу.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.6. ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

П.1 ч.1 ст.57 цього кодексу визначено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Разом з тим, у зв`язку з неодноразовою неявкою потерпілої ОСОБА_7 , яка за викликом суду в судоі засідання не прибуває, про причини неявки не повідомляє, суд позбавлений можливості проводити дослідження доказів по справі, що вимагає безпосередньої участі потерпілої в судовому засіданні, як на тому з урахуванням положень статті 325 КПК, наполягають всі учасники для можливості з`ясування всіх обставин у справі.

Як слідує із тексту ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого,прокурора,слідчого судді,суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Відповідно ст. 136 цього Кодексу належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Як вбачається з матеріалів судової справи, ОСОБА_7 неодноразово повідомлялась про виклик до суду, останній раз повістку отримала 11.06.2026,

про що свідчить її підпис в рекомендованому повідомленні.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбаченихглавою 12цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

В ч.3 цієї статті зазначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", розмір прожиткового мінімуму у 2026 році становить на одну особу в розрахунку на місяць із 01 січня 2026 року 3328 гривень.

Враховуючи викладе, беручи до уваги, що потерпіла ОСОБА_7 викликалась в судові засідання у встановленому законом порядку, однак до суду неодноразово не з`ялялася, про поважні причини свого неприбуття, визначені в ст. 138 КПК України, не повідомила, суд приходить до висновку про необхідність накладення на неї грошового стягнення за невиконання покладеного процесуального обов`язку. Судом також прийнято до уваги доводи захисника та прокурора, які вважали за неможливе проводити судове засідання та з`ясування всіх обставин по справі у відсутності потерпілої.

Керуючись ст. ст.139, 144, 146, 322, 325 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 10.00 год 20.07.2026

Накласти на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1662,50 грн. за неприбуття без поважних причин на виклик суду (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007 Код класифікації доходів бюджету 21081100 Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу)

Роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала про накладення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання надіслати потерпілій ОСОБА_7 , на яку було накладено грошове стягнення.

Копії ухвали для контролю за виконанням направити прокурору ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1