Рішення № 137569289, 22.06.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/815/26

2/134/585/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

18 травня 2026 року до Крижопільського районного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, 26.05.2025 сторони уклали в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії № 1556-8570, за умовами якого Товариство надало ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 5 000,00 грн, строк кредитування - 300 днів, базовий період - 14 днів, комісія за видачу кредиту - 20 % від суми кредиту, знижена процентна ставка - 0,90 % в день, стандартна процентна ставка - 1,00 % в день.

Додатковими угодами до цього договору від 27.05.2025, 28.06.2025 та 01.08.2025 сторони погодили надання позичальнику додаткових кредитних коштів у сумі 2 000,00 грн, 2 200,00 грн та 1 000,00 грн відповідно.

У свою чергу ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та комісію, однак не виконав своїх зобов`язань належним чином, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за договором, загальний розмір якої станом на 02 березня 2026 року становить 29 444,42 грн, з яких: 8 390,36 грн - заборгованість за тілом кредиту, 17 183,56 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 3 870,50 грн - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Вказану заборгованість позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь, а також вирішити питання про стягнення з відповідача понесених судових витрат.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 19 травня 2026 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання 17 червня 2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача - Резуєв Є.В. до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить врахувати поданий ним відзив на позовну заяву.

Разом з тим, суд не бере до уваги відзив відповідача, який надійшов 17.06.2026 через систему «Електронний суд», оскільки на порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до нього не додано документів, що підтверджують надіслання його копії позивачу.

Враховуючи наведене, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 26 травня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 в електронній формі укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1556-8570 продукту «НА ВСЕ», за умовами якого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кредит у розмірі 5 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором (пункти 2.2, 3.1, 4.1 Договору).

Пунктом 4.10 Договору встановлено, що кредит надається строком на 300 календарних днів з моменту перерахування коштів; дата повернення (виплати) кредиту 21.03.2026.

Згідно з п. 4.6 Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за стандартною ставкою в розмірі 1,00 % в день.

У разі виконання позичальником умов, передбачених п. 10.2 Договору, до нього застосовується програма лояльності, а саме можливість сплачувати проценти за користування кредитом за зниженою процентною ставкою в розмірі 0,90 % в день (п. 10.1 Договору).

Крім того, у п. 4.7 Договору сторони передбачили, що комісія за видачу кредиту становить 20 % від суми виданого кредиту.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на день укладення кредитного договору (за весь строк кредитування) становить 19 324,44 грн та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом (п. 4.12 Договору).

Сторони передбачили, що у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту, кредитодавець має право розірвати договір за своєю ініціативою, проінформувавши про це позичальника письмово за 30 календарних днів (п. 8.4 Договору).

Невід`ємною частиною кредитного договору є Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України (п. 12.21 Договору).

ОСОБА_1 підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором «А1371», а ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 26 травня 2025 року перерахувало суму кредиту в розмірі 5 000,00 грн на вказану відповідачем платіжну картку № НОМЕР_1 за допомогою платіжної системи EasyPay.

Також ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали додаткові угоди до кредитного договору № 1556-8570, а саме: 27 травня 2025 року, 28 червня 2025 року та 01 серпня 2025 року, за умовами яких ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало ОСОБА_1 додаткові кредитні кошти у сумі відповідно 2 000,00 грн, 2 200,00 грн та 1 000,00 грн на вказану ним платіжну картку № НОМЕР_1 за допомогою платіжної системи EasyPay.

Вказаними угодами було продовжено строк кредитування та встановлено, що загальний строк кредитування за договором становить 366 днів.

У подальшому ОСОБА_1 порушив умови договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними, у зв`язку з чим станом на 02 березня 2026 року позивачем нарахована заборгованість у розмірі 29 444,42 грн, з яких: 8 390,36 грн - заборгованість за кредитом, 17 183,56 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 3 870,50 грн - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України.

Вказані обставини підтверджуються наданими позивачем письмовими доказами.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

В силу частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як передбачено частиною першою статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Із положень частини третьої статті 11 Закону України від 03 вересня 2015 року № 675-VIII «Про електронну комерцію» (далі - Закон № 675-VIII) слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону № 675-VIII пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

За змістом частини шостої статті 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону № 675-VIII).

В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону № 675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальними витратами за споживчим кредитом є витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з частиною 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.

У частині першій статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

За змістом статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.

За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.

Такий договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами.

Сторони вправі укласти кредитний договір у електронній формі шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Цей договір скріплюється електронним підписом сторін і прирівнюється до письмового договору.

Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.

Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.

Зобов`язання має виконуватися належним чином, у тому числі відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Досліджені судом письмові докази вказують на те, що 26 травня 2025 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в електронній формі кредитний договір, а 27 травня 2025 року, 28 червня 2025 року та 01 серпня 2025 року додаткові угоди до цього договору, за умовами яких вказана фінансова установа перерахувала відповідачу грошові кошти у загальному розмірі 10 200,00 грн (26.05.2025 - 5 000,00 грн, 27.05.2025 - 2 000,00 грн, 28.06.2025 - 2 200,00 грн, 01.08.2025 - 1 000,00 грн), а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку, визначеному договором.

На виконання зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 здійснив п`ять платежів на загальну суму 9 139,24 грн, а саме: 11.06.2025 2 594,47 грн, 23.06.2025 1 290,45 грн, 11.07.2025 1 741,37 грн, 31.07.2025 2 468,55 грн, 14.08.2025 1 044,40 грн, з яких 1 809,64 грн було зараховано на погашення тіла кредиту, 1 000,00 грн на погашення комісії за надання кредиту, 5 100,10 грн на погашення процентів за користування кредитом, 1 229,50 грн на погашення процентів на підставі ст. 625 ЦК України. Після 14 серпня 2025 року жодних платежів у рахунок погашення кредиту та процентів за користування ним відповідач не здійснив.

Оскільки відповідач не виконував належним чином свої зобов`язання за кредитним договором, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 23 березня 2026 року направило на його адресу письмову вимогу про сплату заборгованості за кредитом у розмірі 29 444,42 грн протягом 30 календарних днів з дати отримання вимоги.

З огляду на те, що вказана вимога залишилась без виконання, позивач набув права достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Вимоги позивача у частині стягнення з відповідача 8 390,36 грн заборгованості за тілом кредиту та 17 183,56 грн заборгованості за процентами за користування кредитом доведені належними та допустимими доказами, ґрунтуються на законі та кредитному договорі (з урахуванням додаткових угод).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідає умовам кредитного договору, є арифметично правильним та здійснений у межах строку кредитування з урахуванням погодженої сторонами процентної ставки і здійснених відповідачем платежів.

Суд зауважує, що відповідач не надав власного розрахунку, який би свідчив про інший розмір заборгованості або спростовував наведені позивачем дані.

Що стосується нарахованої позивачем заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, то суд зважає на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Відповідно до ст. 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово вказувала на те, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

Оскільки проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України за кредитним договором нараховані у період дії в Україні воєнного стану, відповідач звільняється від обов`язку їх сплати на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

Викладення на підставі Закону України від 22 листопада 2023 року № 3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» у новій редакції пункту 6 розділу ІV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №1734-VIII «Про споживче кредитування» не змінює визначене ЦК України правове регулювання звільнення позичальників від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, за кредитними договорами у період воєнного стану.

З огляду на викладене, 1 229,50 грн, які були зараховані позивачем на погашення процентів за користування кредитом на підставі ст. 625 ЦК України, підлягають перерозподілу в рахунок погашення заборгованості за процентами за користування кредитом, оскільки відповідач відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України звільняється від відповідальності, передбаченої ст. 625 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, розмір заборгованості за процентами за користування кредитом становить 15 954,06 грн (17 183,56 грн 1 229,50 грн).

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» слід стягнути 24 344,42 грн заборгованості за кредитним договором № 1556-8570 від 26 травня 2025 року, з яких: 8 390,36 грн - заборгованість за тілом кредиту, 15 954,06 грн - заборгованість за нарахованими процентами.

У задоволенні вимоги щодо стягнення 3 870,50 грн заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України слід відмовити.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 662,40 грн, ціна позову становила 29 444,42 грн, позов задоволено на суму 24 344,42 грн, тобто на 82,68 % (24 344,42 х 100 % : 29 444,42), тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 201,27 грн (2 662,40 х 82,68 %) судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1556-8570 від 26 травня 2025 року в розмірі 24 344,42 грн (двадцять чотири тисячі триста сорок чотири гривні, 42 копійки), з яких: 8 390,36 грн - заборгованість за тілом кредиту, 15 954,06 грн - заборгованість за нарахованими процентами.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 2 201,27 грн (дві тисячі двісті одна гривня, 27 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407 м. Київ, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 22 червня 2026 року.

Суддя: