Ухвала суду № 137567379, 22.06.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/160/26

Провадження № 2/938/224/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 червня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Александрової А.О.

представника позивача адвоката Вардзєлової О.В, яка приймає участь у підготовчому засіданні з використанням власних технічних засобів,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» («Росвен Інвест Україна») (даліТОВ «Свеа Фінанс» («Росвен Інвест Україна»), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовними вимогами до ТОВ «Свеа Фінанс» («Росвен Інвест Україна»), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В. про визнання виконавчого напису №6848, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем від 04.06.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 24.03.2026 року продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 08.04.2026 року витребувано від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича належно завірені копії усіх документів, наявних у виконавчому провадженні №66406295, відкритого у зв`язку з виконанням виконавчого напису №6848, виданого 04.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (0268, м.Київ, пр..Григоренка,15,прим.3) такі докази: належно завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис напису від 04.06.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №6848, а також належно завірену копію вказаного виконавчого напису нотаріуса. Витребувано у Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д, інформацію щодо місцезнаходження справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (його контактні дані: 0268, м.Київ, пр..Григоренка,15,прим.3) про вчинення виконавчого напису від 04.06.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №6848, відповідно до якого задоволено вимоги ТОВ «Росвен Інвест Україна», про стягнення з ОСОБА_1 за період 28.04.2018 року 17.04.2021 року включно, суму в розмірі 35526,09 гривень, а у випадку її наявності у цьому територіальному відділенні органу юстиції витребувати належно завірені копії усіх наявних у ній документів. Повторно витребувано у Київського обласного державного нотаріального архіву ( 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул. Северинівська, будинок 34) та Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський,76-Г) інформацію, чи передано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем до зазначеного архіву на зберігання справу про вчинення виконавчого напису від 04.06.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №6848, відповідно до якого задоволено вимоги ТОВ «Росвен Інвест Україна», про стягнення з ОСОБА_1 за період 28.04.2018 року 17.04.2021 року включно, суму в розмірі 35526,09 гривень, а у випадку її наявності у цьому архіві витребувано належно завірені копії усіх наявних у ній документів.

Від Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду 11.05.2026 року поступило повідомлення про те, Наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.02.2023 року № 231/6 «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 » на підставі наказу Міністерства юстиції України від 09.02.2023 року № 560/5 «Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого на ім`я ОСОБА_2 », нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича припинено з 14.02.2023 року. Відповідно до Акту приймання-передавання документів до державного нотаріального архіву від 27.10.2023 року № 67 документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. передано до Київського державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський.

Ухвалою суду від 18.05.2026 року витребувано від Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський,76-Г) належно завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем вчинено виконавчий напис від 04.06.2021 року та зареєстровано в реєстрі за №6848, а також належно завірену копію вказаного виконавчого напису нотаріуса.

Від Київського державного нотаріального архіву до суду поступило повідомлення про те, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., передав на державне відповідальне зберігання до Київського державного нотаріального архіву документи нотаріального діловодства та архіву за період з 2011 по 2022 роки. Одночасно повідомлено, що відповідно до Акту про нестачу архівних документів № 1 від 27.10.2023 року, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович не передавав Виконавчі написи на державне відповідальне архівне зберігання до Київського державного нотаріального архіву.

Представник позивач у підготовчому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ( його представник) у підготовче судове засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на уточнену позовну заяву не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - приватний виконавець Витвицький В.В. у підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. у підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи, що учасники справи не заперечували щодо закриття підготочого провадження в цій справі, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Дана ухвала відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, але судом оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст.197, 200, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 17.07.2026 року о 10.00 годин із викликом сторін по справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН