Ухвала суду № 137567247, 22.06.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4019/26

Провадження № 2/206/2385/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивачі просять суд визнати право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідних частках, у тому числі у зв`язку з належністю часток у праві спільної часткової власності та спадкуванням після смерті співвласників квартири.

Одночасно з позовною заявою позивачами подано клопотання про витребування доказів, у якому вони просять витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, додані до неї документи та клопотання про витребування доказів, суддя дійшов таких висновків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З огляду на те, що предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно, розташоване у місті Донецьку, а територіальну підсудність судових справ відповідного суду Донецької області змінено та визначено за Самарським районним судом міста Дніпра, ця справа підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Оскільки заявлений спір пов`язаний із визнанням права власності на нерухоме майно, у тому числі в порядку спадкування після смерті співвласників квартири, з урахуванням предмета спору, характеру спірних правовідносин, кількості учасників справи, необхідності з`ясування кола спадкоємців, обставин прийняття спадщини, а також необхідності дослідження спадкових справ, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Щодо поданого позивачами клопотання про витребування доказів суддя зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачі обґрунтовують клопотання тим, що спадкові справи перебувають у володінні приватного нотаріуса, а їх зміст має значення для правильного вирішення спору, оскільки дозволить встановити коло спадкоємців, факт прийняття спадщини, наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини, відмов від прийняття спадщини, заповітів та інших документів, які мають істотне значення для розгляду справи.

Суддя вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи стосуються предмета доказування у справі, мають значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, а позивачі не мають можливості самостійно подати до суду повні копії спадкових справ.

Керуючись ст. ст. 19, 30, 84, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 258-261, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04 серпня 2026 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.

Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , належним чином засвідчені копії:

спадкової справи № 6/2026, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

спадкової справи № 7/2026, заведеної після смерті ОСОБА_4 ;

спадкової справи № 38/2024, заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Витребувані документи надати до Самарського районного суду міста Дніпра протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітровій Тетяні Андріївні, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 191 ЦПК України відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відзив має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Позивачі мають право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду докази, заяви та клопотання у строки, визначені ЦПК України, а також мають право брати участь у підготовчому судовому засіданні особисто або через представника.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітровій Тетяні Андріївні для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша