Ухвала суду № 137567181, 22.06.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/11513/25

2-п/214/53/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2026 року по цивільній справі №214/11513/25 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 02.02.2026 по справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Згідно довідки про доставку електронного документу по справі №214/11513/25, ухвалу суду від 15.04.2026, якою заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху доставлено до електронного кабінету заявника 09.05.2026 5:44:35 год.

Заявник ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2026 не виконала, недоліки заяви не усунула.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху не виконана, заявником не усунуто її недоліки у визначений судом строк, зокрема не сплачено судовий збір за звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, тому заяву про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути представниці заявника.

Керуючись статтями 185, 257, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2026 року по цивільній справі №214/11513/25 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - вважати неподаною та повернути представниці заявника.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Назар ГРИНЬ