Ухвала суду № 137566874, 22.06.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/662/26

Провадження № 2/177/847/26

У Х В А Л А

22.06.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі:

секретаря судового засідання Бабєєвої К.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

04 червня 2026 року через канцелярію суду представник позивача Мартинова Н.Ю. надала уточнену позовну заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила суд визнати за позивачем право власності на 3/4 домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером 1221887700:04:001:0513, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, представник надала заяву, в якій просила прийняти уточнену позовну заяву та долучити її до матеріалів справи справу розгляд за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився.

Третя особа - ОСОБА_2 та представник третьої особи Шостої криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши уточнену позовну заяву вважає, що з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вона підлягає прийняттю до розгляду без учасників справи та їх представників, які в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Оскільки, представник позивачаправомірно подала уточнену позовну заяву, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 , Шоста криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче засідання відкласти на 13.30 год. 25 серпня 2026 року.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву з дотриманням вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви..

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень щодо відповіді позивача на відзив, у разі їх отримання, з дотриманням вимог ст. 179 та ст. 180 ЦПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для надання пояснення до уточненого позову або відзиву.

Попередити учасників справи та їх представників, що подання заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Коваль