Ухвала суду № 137566711, 19.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3446/26

Провадження № 1-кс/202/4482/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

19 червня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено з керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025040000001631, внесеного до ЄРДР 09.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025040000001631, внесеного до ЄРДР 09.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,29.04.2026 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

Слідчим за погодженням з прокурором 29.04.2026 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду

м. Дніпра від 30.04.2026 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 26.06.2026.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:протоколом огляду від 17.12.2025, де було оглянуто звіти від організації «NationalCentreforMissing&ExploitedChildren»; протоколом обшуку від 29.04.2025; протоколом огляду мобільних телефонів від 29.04.2026, на яких зафіксовано фото та відео знімки, які відносяться до дитячої порнографії; висновком експерта №СЕ-19/104-26/15515-МЗ від 29.04.2026, за результатом дослідження судової мистецтвознавчої експертизи, відповідно до якого досліджено відеофайли з назвою «VID_20250224_074819.мр4», «VID_20250224_81339.мр4», «VID_20250224_123806.мр4», «VID_20260328_190943.мр4», які за результатами дослідження відносяться до дитячої порнографії; протоколом допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого малолітній потерпілий надав показання стосовно ОСОБА_5 , який вчиняв сексуальне насильство відносно нього; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначено ряд судових експертиз, а саме: комплексні комп`ютерно-технічні експертизи та судово-мистецтвознавчі експертизи, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, судову фототехнічну експертизу, судово-медичну експертизу, судово-психологічну експертизу, які направлено для виконання до відповідних експертних установ, висновки яких дотепер не отримано.

Водночас для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комплексних комп`ютерно технічних та мистецтвознавчих експертиз, призначених 19.05.2026; отримати та долучити до матеріалів провадження висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної 12.05.2026; отримати висновок судової-фототехнічної експертизи, призначеної 18.05.2026; отримати висновок судово-медичної експертизи, яку призначено 30.04.2026; отримати висновок судово-психологічної експертизи, призначеної 01.06.2026; здійснити заходи щодо встановлення додаткових свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення; з урахуванням отриманих висновків експертиз надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного ОСОБА_5 , скласти та вручити останньому повідомлення про підозру в остаточній редакції; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду, оскільки після їх проведення чи завершення можливо встановити обставини кримінального провадження, як ті, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного (обвинуваченого), а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання з метою надання йому належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, задля виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування, перешкоджало тривале проведення судових експертиз та великий обсяг пов`язаних з ними інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 29.06.2026, тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний строк не менше шести місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Для визначення необхідності продовження у кожному конкретному випадку строку здійснення досудового розслідування чинний КПК України скеровує до змісту однієї із основоположних засад кримінального судочинства розумності строків.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч.1ст.28 КПК України).

Частина третя статті 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, якими, зокрема, є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо), а також спосіб здійснення слідчим, прокурором, судом своїх повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно матеріалів клопотання СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025040000001631 від 09.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301-1 КК України.

29.04.2026 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301-1, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 301-1 КК України є тяжким. Строк досудового розслідування закінчується 29.06.2026, однак досудове розслідування вказаних кримінальних проваджень неможливо закінчити у визначений строк.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Прокурор зазначив, що досудове розслідування у цьому провадженні неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього необхідно провести низку слідчих та інших процесуальних дій для забезпечення повного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 2 статті 294 КПК України визначено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 5 статті 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи клопотання щодо необхідності продовження строків досудового розслідування слідчий, посилається на необхідність проведення слідчих, розшукових та інших процесуальних дій. Зокрема, вказує на необхідність: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комплексних комп`ютерно технічних та мистецтвознавчих експертиз, призначених 19.05.2026; отримати та долучити до матеріалів провадження висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної 12.05.2026; отримати висновок судової-фототехнічної експертизи, призначеної 18.05.2026; отримати висновок судово-медичної експертизи, яку призначено 30.04.2026; отримати висновок судово-психологічної експертизи, призначеної 01.06.2026; здійснити заходи щодо встановлення додаткових свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення; з урахуванням отриманих висновків експертиз надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного ОСОБА_5 , скласти та вручити останньому повідомлення про підозру в остаточній редакції; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність.

Отже, слідчим суддею береться до уваги зазначені вище обставини як підстави, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

Отже, зважаючи на характер та обставини події кримінального правопорушення, яке розслідується в даному кримінальному провадженні, враховуючи мету продовження строку досудового розслідування - забезпечення завдань кримінального провадження, проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та прийняття законного і обґрунтованого рішення з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, що буде достатнім для зазначених в клопотанні проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Отже, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено з керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025040000001631, внесеного до ЄРДР 09.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301-1 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025040000001631, внесеного до ЄРДР 09.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301-1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29.08.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1