Рішення № 137565835, 16.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19956/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Фурс В.С., Галганець С.Д.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Плютинського С.В

представника особи, щодо якої розглядається справа, Цісар І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

В обґрунтування заяви покликається на те, що є племінником ОСОБА_3 , рідної сестри його батька ОСОБА_4 , який проживає в смт Великі Бірки. Його дядько, рідний брат батька, ОСОБА_5 раніше опікувався своєю сестрою, але ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у віці 69 років. Після смерті дядька Петра тітку почав доглядати він. В дядька дружини та дітей не було. Його тітка має інвалідність другої групи внаслідок психічного розладу та перебуває під наглядом психіатра. Хвороба почала прогресувати після пологів, які були в 1987 році. Син та чоловік тітки загинули вже давно, що спричинило погіршення її стану та загострило галюцинації. Його мати ОСОБА_6 допомагала по догляду за тіткою та періодично підміняла дядька. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати померла. Він є єдиним родичем, який може та хоче опікуватися за ОСОБА_3 . Нині фактично проживає з нею та піклується про її стан, дає ліки та готує їжу, оплачує комунальні послуги та слідкує за особистою гігієною тітки. Психічне здоров?я тітки стало погіршуватися, не може самостійно прийняти рішення, що потребують роздумів, боїться вийти з дому, не має елементарних навичок самообслуговування, має труднощі з мовою, інколи днями не розмовляє та не виходить зі своєї кімнати. Вона не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки захворювання прогресує, стан здоров?я тітки за останніх два роки значно погіршився, 22 липня 2025 року вона проходила лікування в стаціонарному відділенні Рівненського обласного центру психічного здоров?я населення. Тітка не може обходитись без сторонньої допомоги, не усвідомлює навіть базових потреб і небезпек, тому потребує постійного нагляду і допомоги, не може сама зготувати їсти, не здатна навіть увімкнути чи вимкнути світло. Впізнає тітка лише його та після багаторазових повторень прохань може виконати якісь вказівки.

Ухвалою від 25 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

Ухвалою від 25 вересня 2025 року суд доручив центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Дмитрук Н.С. для представництва її інтересів під час розгляду справи.

Ухвалою від 30 жовтня 2025 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою від 20 квітня 2026 року суд поновив провадження у справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та додатково пояснив, що тітка ОСОБА_7 залишилася сама, померли її чоловік, брат та дитина. З 2023 року він доглядає за нею. ЇЇ неодноразово госпіталізували, на деякий час ставало краще. Він має свою сім?ю, але мусить доглядати тітку, їй постійно потрібно нагадувати, що робити і коли. Його батькові 82 роки, за ним доглядають його сестри. Тітка довіряє тільки йому та батькові, з яким спілкується телефоном.

Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви та призначення заявника опікуном ОСОБА_3 , оскільки він і так фактично виконує обов`язки опікуна своєї хворої тітки.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта про недієздатність ОСОБА_3 , її виклик в судове засідання не здійснювався. Представник ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданим 07 травня 1979 року Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданим повторно 21 квітня 2022 року Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 , виданим 13 грудня 1950 року ЗАГС м.Рівне.

Заявник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 , про що свідчить довідка ТОВ "Управляюча компанія "Рівне дім сервіс" від 20 серпня 2025 року.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 120/26 від 02 березня 2026 року встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з вираженим дефектом особистості, внаслідок наявного психічного розладу позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною, суд встановлює над нею опіку.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За положеннями ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно зі ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Верховний Суд у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20 зазначив, що при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Саме на орган опіки та піклування покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

За змістом подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-01-927/26 від 22 травня 2026 року, ОСОБА_3 , 1950 року народження, особа з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, безтерміново, вдова, мала одного сина, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Син - ОСОБА_10 , 1986 року народження, помер в 1998 році. Чоловік - ОСОБА_11 , помер в 2002 році. Брат - ОСОБА_5 , помер в 2023 році, брат - ОСОБА_4 , вдівець, пенсіонер за віком, має трьох дорослих дітей, зареєстрований та проживає в смт Великі Бірки Тернопільської області. Племінниця - ОСОБА_12 , одружена, має одну дорослу доньку, зареєстрована та проживає за адресою: смт Великі Бірки Тернопільської області. В своїй заяві ОСОБА_12 зазначає, що не може здійснювати опіку в зв?язку з тим, що проживає у іншій області, має батька похилого віку та часто виїжджає за кордон провідати доньку та онуків (віза до США діє до 2033 року). Племінниця - ОСОБА_13 , одружена, має двох дорослих дітей, заресстрована та проживає за адресою: смт Великі Бірки Тернопільської області. В своїй заяві ОСОБА_13 зазначає, що не може здійснювати опіку в зв?язку з тим, що проживає у іншій області, має батька похилого віку та часто виїжджає за кордон (віза до Канади діє до 2027 року). Заявник - племінник, ОСОБА_1 , одружений, має одну неповнолітню дитину, має неофіційний підробіток. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» судимостей не має, до кримінальної відповідальності не притягувався. У розшуку не перебуває, стан здоров?я дозволяє йому повноцінно здійснювати догляд та забезпечувати належні умови для ОСОБА_3 . ОСОБА_3 проживає разом з племінником в трьохкімнатній квартирі, з усіма комунальними зручностями, де мас окрему кімнату та забезпечена всім необхідним. 3 1987 року перебуває на обліку у КП «Рівненський обласний центр психічного здоров?я населення». Мовному контакту важкодоступна (відповідає не по суті), частково здатна до самообслуговування, фізіологічні потреби не завжди контролює (інколи перебуває у підгузку), потребує постійного спонукання до дій, на прогулянку виходить у супроводі, інколи виникають загострення. Неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров?я населення» Рівненської обласної ради та на лікуванні у КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради. Племінник ОСОБА_1 надає необхідну допомогу хворій тітці: забезпечує її харчуванням, допомагає у самообслуговуванні.

Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

Беручи до уваги подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, яким рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном його тітки у разі визнання її судом недієздатною, відсутність інших родичів чи близьких госіб, які бажають та мають можливість виконувати обов`язки опікуна, суд вважає доцільним призначити заявника опікуном ОСОБА_3 .

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 263, 273, 295-300, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Рівне, жительку АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення може бути оскаржене до безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12а; код ЄДРПОУ 04057758.

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні В.С. Фурс

С.Д.Галганець