Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/21811/23
Провадження № 2-о/369/26/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2026 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
за участю секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,
представника заінтересованої особи Туринської В.Є.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_7.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи - Боярська міська рада, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області із вказаною заявою звернулося Акціонерне товариство «Сенс Банк», в якій просить визнати 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною та передати її у власність Боярської міської ради.
В обґрунтування заяви заявник послався на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на вищевказану квартиру, проте ніхто зі спадкоємців спадщину не прийняв. Своєю чергою за життя спадкодавець був боржником перед Акціонерним товариством «Сенс Банк» за кредитним договором від 26.03.2008 та вказана квартира була передана в забезпечення виконання зобов`язань за цим договором в іпотеку.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.03.2025 до участі в справі як заінтересовану особу залучено ОСОБА_1 .
Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні проти вимог заяви заперечили.
Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, поданні на їх підтвердження, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.
За життя померлому ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 25.07.2001 належала 1/2 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності було зареєстроване за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в Києво-Святошинському БТІ, реєстр. №175/10 від 08.08.2001, що підтверджується копією договору, долученого до заяви.
02.07.2019 ОСОБА_4 відмовилася від спадщини на користь своїх неповнолітніх дітей, що підтверджується копією спадкової справи №271/2019, відкритою 15.01.2019 Києво-Святошинською державною нотаріальною конторою.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 були неповнолітніми.
За життя ОСОБА_2 уклав кредитний договір з Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» від 26.03.2008, а також іпотечний договір від 26.03.2008, право вимоги за яким перейшло до Акціонерного товариства «Сенс Банк».
Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 1273 ЦК України неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування.
Оскільки судом не встановлено, що неповнолітні діти або їх матір відмовилися від прийняття ними спадщини, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є такими, що спадщину після смерті батька ОСОБА_2 прийняли.
Відповідно до ч.ч. 1 -4 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.
Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Особи, які мають право або зобов`язані подати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання із Спадкового реєстру інформації про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.
Згідно з ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Оскільки судом встановлено, що спадкоємці за законом прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкове майно, до складу якого, зокрема, входить право власності на 1/2 частину спірної квартира, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , не може бути визнано відумерлим, в зв`язку з чим у задоволені заяви необхідно відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 244, ч. 5 ст. 268 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 273, 293-294 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи - Боярська міська рада, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: Акціонерне товариство «Сенс Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄРДПОУ 23494714, заінтересовані особи: Боярська міська рада, місцезнаходження: Київська область, м. Боярка, вул. Михайла Грушевського, 39, код ЄДРПОУ 04054636, ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Мартиненко В.С.
Судове рішення № 137564885, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/21811/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: