Ухвала суду № 137564082, 03.06.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3443/25

Провадження № 2/165/208/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

22 вересня 2025 року АТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 жовтня 2025 року представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду підтверджуючі документи зміни прізвища відповідачем, у зв`язку із реєстрацією шлюбу.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 25.07.2025 встановлено, що 25 липня 2025 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб у Нововолинському відділі ДРАЦСу у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та після реєстрації шлюбу іменується, як ОСОБА_4 .

Представник позивача АТ "Універсал Банк" до проведення судового засідання подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, оскільки заборгованість за кредитним договором погашена відповідачем після подачі позову до суду, а отже вважає, що позовні вимоги були задоволені, тому просив закрити провадження у справі та повернути сплачений позивачем судовий збір.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом не встановлено підстав для не прийняття заяви про закриття провадження у справі в зв`язку із відмовою позивача від позову, оскільки, як стверджує позивач заборгованість відповідачем погашено.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується документально (а.с.6).

Відповідно до ч.3 ст.142ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки представник позивача просив закрити провадження у справі у зв`яку із тим, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд вважає, що акціонерному товариству "Універсал Банк" слід повернути з державного бюджету 3028,00 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду, згідно платіжного доручення №42523834845 від 03 вересня 2025 року у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 247, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) на реквізити для повернення: IBAN: UA923220010000074198998100001, Код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001, одержувач: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" з державного бюджету 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого 03 вересня 2025 року за платіжним дорученням №42523834845 . Оригінал платіжного доручення №42523834845 від 03 вересня 2025 року знаходиться у матеріалах цивільної справи №165/3443/25 (а.с.6).

Роз`яснити, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.М. Ушаков