Ухвала суду № 137563302, 19.06.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2641/26

Провадження № 2-во/750/85/26

У Х В А Л А

19 червня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Кулініча Ю.П., розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду від 02 червня 2026 року у справі № 750/2641/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

02 червня 2026 року Деснянським районним судом м. Чернігова в справі № 750/2641/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» заборгованість за Кредитним договором № 33-003-869-2-21-Г від 30.08.2021 у сумі 33 897,44 грн. (тридцять три тисячі вісімсот дев`яносто сім гривень 44 копійки); cтягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» 5 908,00 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу; cтягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» 1 404,42 грн. (одну тисячу чотириста чотири гривні 42 копійки) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

17 червня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено суму «33 897,44 грн.» замість «38 897,44 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в мотивувальні частині рішення суд виснував, що «із відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 38 897,44 грн., що складається з тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами (30 087,87 грн. + 8 087,57 грн.)», однак у резолютивній частині рішення сума, що підлягає стягненню, зазначена помилково та не відповідає фактичному підсумку наведених судом розрахунків. Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, оскільки а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м.Чернігова від 02 червня 2026 року по справі № 750/2641/26, а саме в другому абзаці резолютивної частині рішення зазначити, що із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 33-003-869-2-21-Г від 30.08.2021 у сумі 38 897,44 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто сім гривень 44 копійки), замість 33 897,44 грн. (тридцять три тисячі вісімсот дев`яносто сім гривень 44 копійки).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.П. Кулініч