Ухвала суду № 137563100, 22.06.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 725/4699/25

Номер провадження 2-во/676/60/26

УХВАЛА

22 червня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу заявою представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Шкапенко О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Шкапенко О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому по справі №725/4699/25, шляхом зазначення повністю адреси місця реєстрації боржника.

Учасники справи в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Звертаючись з позовом до Чернівецького райсуду міста Чернівці, позивач вказав адресу проживання відповідача в АДРЕСА_1 .

На запит Чернівецького райсуду міста Чернівці з демографічного реєстру було отримано відповідь, в якій було вказано, що відповідач був зареєстрований в АДРЕСА_2 , однак 19 січня 2022 року був знятий з реєстрації в с. Кам`янка Кам`янець - Подільського району без зазначення назви вулиці та номеру будинку.

Ухвалою Чернівецького райсуду міста Чернівців від 16 червня 2025 року матеріали справи було направлено за підсудністю до Кам`янець - Подільського міськрайонного суду.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду було відкрито провадження в справі , так як останньою відомою адресою проживання відповідача є с. Кам`янка Кам`янець - Подільського району.

В відповіді з УДМС в Чернівецькій області від 11 листопада 2025 року вказано, що відповідач документований посвідкою на постійне місце проживання НОМЕР_1 від 05 грудня 2017 року , термін дії безстроково за адресою проживання АДРЕСА_3 .

Оскільки відповідач не був зареєстрований в Демографічному реєстрі , а спори з приводу підсудності не допускаються, суд при розгляді справи керувався ч. 9 ст. 28 ЦПК України та здійснив розгляд справи за останнім відомим місцем його проживання: с. Кам`янка, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, про що свідчить Довідка УДМС України в Чернівецькій області (а.с. 29).

Зважаючи на наведене, суд вважає, що зазначена помилка не може бути виправлена, оскільки вона впливає на суть рішення та не є технічною. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі слід відмовити.

Крім того при відмові в задоволені заяви суд враховує, що матеріали справи не містять назви вулиці та номеру будинку , в якому проживав відповідач.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.