Ухвала суду № 137562820, 22.06.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/229/26

Провадження №2/605/213/2026

У Х В А Л А

про повернення заяви

22 червня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А:

15.06.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп», в інтересах якого діють директор Велікданов Сергій Костянтинович (самопредставництво) та адвокат Ткаченко Юлія Олегівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2099 від 03.04.2018, договір про надання правничої допомоги №0107 від 01.07.2025, ордер на надання правничої допомоги серії АХ №1287256 від 03.09.2025), з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №74623252 в розмірі 16749,37 грн, з яких: 10436,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6313,37 грн сума заборгованості за відсотками, суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн. Також позивач клопоче про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без участі позивача та його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи справу передано судді Кравчук В.М.

16.06.2026 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 , про долучення до матеріалів справи квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки, що підтверджує погашення боргу.

18.06.2025 через систему «Електронний суд», до відкриття провадження у цій справІі, надійшла заява від представниці позивача, адвоката Ткаченко Ю.О. про закриття провадження, в якій представниця позивача просить повернути позовну заяву ТОВ «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з підстав відсутності спору, у зв`язку з відсутністю у відповідача заборгованості (довідка про відсутність заборгованості за кредитним договором №74623252 від 22.02.2022 додано до заяви).

Крім того, представниця позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 44280974, місцезнаходження юридичної особи: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, банківські реквізити: НОМЕР_1 відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку 300528) суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати, понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 5, 6, 7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки провадження у справі не відкрито, позивач звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню.

Щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача сплаченого позивачем судового збору і витрат на правничу допомогу, то суд не може розглянути це клопотання, оскільки суду не відомо хто такий ОСОБА_2 і який стосунок він має до цього позову. Якщо ця вимога стосується ОСОБА_1 , суд роз`яснює, що позаяк провадження у справі не відкрите, відповідач не набув офіційного процесуального статусу. Суд не може покласти ці витрати на іншу сторону, адже без відкритого провадження немає правових підстав для їхнього стягнення з відповідача.

Разом з тим, згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачу на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі оскарження ухвали суду негайно після проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Валентина КРАВЧУК