Ухвала суду № 137561881, 11.06.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/9588/26

Номер провадження:1-кс/521/2851/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12026162470000753 від 07.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження №12026162470000753 від 07.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

З клопотання вбачається наступне.

Слідчим відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026162470000753 від 07.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

Встановлено, що 07.06.026 до чергової частини ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого ОСОБА_3 , про те, що в ході моніторингу ЗМІ виявлено відео ролик, опублікований на телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якому освітлено дії катування особою яка перебуває в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке полягає в заподіянні морального страждання з метою примушення його вчиняти дії, що суперечать його волі.

09.06.2026 до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли відомості з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те що 09.06.2026 в ході проведення оперативних заходів відповідно до вимог «Інструкції із забезпечення режиму, охорони і нагляду за особами, які тримаються у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України», проведено позаплановий обшук камерного приміщення №610, 6-го режимного корпусу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

Мобільний телефон марки «POCO Х6 Pro 5G», модель 2311DRK48G, чорного кольору, Imei 1 НОМЕР_1 , Imei 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в прозорому силыкованому чохлі з пластиковою рамкою від Sim-картки стартового пакету «Vodafon» (з кодами доступу PIN 1:0000, PIN 2: 2423, PUK 1: НОМЕР_4 , PUK 2: НОМЕР_5 );

Блокнот сірого кольору з записами мобільних номерів телефонів та кодів;

Два дезодоранти «Seba med»;

Запальничка синього кольору «torchfox»;

Дезинфікуючий засіб для обробки рук «Alsoft V» з вмістом спитру;

Двоє манікюрних ножиць;

Металевий щуп з фарбою бежевого кольору;

Дерев`яний табурет зі слідами фарби бежевого кольору;

Два светри чорного та темно-синього кольорів;

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Так, зазначену інформацію можливо отримати лише у порядку, передбаченому КПК України, а саме шляхом проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та у інший спосіб отримати неможливо.

Інформація, яка знаходиться знаходяться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення всіх осіб, що вчинили злочин.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що 07.06.2026 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162470000753 від 07.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

Вищезазначені документи перебувають в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У зв`язку з викладеним виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме:

-інформацію щодо всіх боді-камер співробітників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які несли службу (перебували в добовому наряді) 09.06.2026 із зазначенням на які боді-камери відбувалось фіксування зазначеної вище події а саме обшук камерного приміщення №610.

-документи, що засвідчують сертифікацію та постановку на баланс боді-камер співробітників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які несли службу (перебували в добовому наряді) 09.06.2026;

-відомості щодо співробітників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які несли службу (перебували в добовому наряді) 09.06.2026 та проводили відповідні заходи - завірені належним чином копії посадових інструкцій зазначених співробітників, наказів про призначення на займані посади;

-Мобільний телефон марки «POCO Х6 Pro 5G», модель 2311DRK48G, чорного кольору, Imei 1 НОМЕР_1 , Imei 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в прозорому силыкованому чохлі з пластиковою рамкою від Sim-картки стартового пакету «Vodafon» (з кодами доступу PIN 1:0000, PIN 2: 2423, PUK 1: НОМЕР_4 , PUK 2: НОМЕР_5 );

-Блокнот сірого кольору з записами мобільних номерів телефонів та кодів;

-Два дезодоранти «Seba med»;

-Запальничка синього кольору «torchfox»;

-Дезинфікуючий засіб для обробки рук «Alsoft V» з вмістом спитру;

-Двоє манікюрних ножиць;

-Металевий щуп з фарбою бежевого кольору;

-Дерев`яний табурет зі слідами фарби бежевого кольору;

-Два светри чорного та темно-синього кольорів;

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказані вище речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідний для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Не отримання тимчасового доступу призведе до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження.

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей та документів є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12026162470000753 від 07.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому із складу групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:

-інформації щодо всіх боді-камер співробітників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які несли службу (перебували в добовому наряді) 09.06.2026 із зазначенням на які боді-камери відбувалось фіксування зазначеної вище події а саме обшук камерного приміщення №610.

-документів, що засвідчують сертифікацію та постановку на баланс боді-камер співробітників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які несли службу (перебували в добовому наряді) 09.06.2026;

-відомостей щодо співробітників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які несли службу (перебували в добовому наряді) 09.06.2026 та проводили відповідні заходи - завірені належним чином копії посадових інструкцій зазначених співробітників, наказів про призначення на займані посади;

-мобільного телефону марки «POCO Х6 Pro 5G», модель 2311DRK48G, чорного кольору, Imei 1 НОМЕР_1 , Imei 2 НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в прозорому силыкованому чохлі з пластиковою рамкою від Sim-картки стартового пакету «Vodafon» (з кодами доступу PIN 1:0000, PIN 2: 2423, PUK 1: НОМЕР_4 , PUK 2: НОМЕР_5 );

-блокноту сірого кольору з записами мобільних номерів телефонів та кодів;

-двох дезодорантів «Seba med»;

-запальничка синього кольору «torchfox»;

-дезинфікуючого засобу для обробки рук «Alsoft V» з вмістом спитру;

-двох манікюрних ножиць;

-металевого щупу з фарбою бежевого кольору;

-дерев`яного табурету зі слідами фарби бежевого кольору;

-двох светрів чорного та темно-синього кольорів;

котрі перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій документів, та предметів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1