Ухвала суду № 137561809, 22.06.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/4264/18

Провадження №1-в/504/38/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

22.06.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Лиманського МРВ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №10, смт. Доброслав, справу за поданням Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» відносно засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання в частині пом`якшення покарання призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.05.2019 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання:

за санкцією ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

за санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за даним вироком, призначено обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі

Застосувано ст. 75 КК України та звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 2 (двох) років іспитового строку ОСОБА_5 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).

Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено попередній - у вигляді нічного домашнього арешту.

Зарахувано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк його фактичного затримання в період з 00.35 години 07.09.2018 року по 12:42 годину 08.09.2018 року.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.09.2018 року по справі № 504/3187/18 (1-кс/504/1003/18) на рюкзак червоного кольору (упакований в сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України серії АБ № 041819); металевий предмет, конструктивно схожий на корпус гранати Ф-1 (упакований в сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України серії АБ № 003540); металевий предмет, конструктивно схожий на УЗРГМ (упакований в сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України серії АБ № 003543); 20 предметів прямокутної форми на яких нанесено надписи: «Тротилова шашка, вагою 200 грам», загальною вагою 4 кг (упаковані в сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України серії АБ № 041828); полімерну герметичну банку з надписом «Порох», в якій містилася піротехнічна речовина вагою, приблизно, 5 грам (упакований в сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України серії АБ № 003542); полімерний харчовий контейнер із речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, приблизно вагою 15 грам (упакований в полімерний пакет); металевий предмет, конструктивно схожий на набій, калібру 7,62 мм, з, нанесеним маркуванням на дні гільзи: «НОМЕР_1» (упакований в полімерний пакет), - скасовано.

Речові докази по провадженню: металевий предмет, конструктивно схожий на корпус гранати Ф-1 (упакований в сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України серії АБ № 003540); металевий предмет, конструктивно схожий на УЗРГМ (упакований в сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України серії АБ № 003543); 20 предметів прямокутної форми на яких нанесено надписи: «Тротилова шашка, вагою 200 грам», загальною вагою 4 кг (упаковані в сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України серії АБ № 041828); полімерну герметичну банку з надписом «Порох», в якій містилася піротехнічна речовина вагою, приблизно, 5 грам (упакований в сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України серії АБ № 003542); полімерний харчовий контейнер із речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, приблизно вагою 15 грам (упакований в полімерний пакет); металевий предмет, конструктивно схожий на набій, калібру 7,62 мм, з, нанесеним маркуванням на дні гільзи: «НОМЕР_1» (упакований в полімерний пакет), - знищити; рюкзак червоного кольору (упакований в сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України серії АБ № 041819), - повернуто власнику ОСОБА_5 .

Стягнуто з ОСОБА_5 процесуальні витрати на залучення експерта з проведення судових експертиз: № 734-Б від 25.09.2018 року у розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні; № 2009-Х від 19.10.2018 року у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень; № 95-В від 07.11.2018 року у розмірі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні; № 93-В/1820-Х від 19.11.2018 року у розмірі 4 576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень, а всього 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) гривень на користь держави (УК в Одеській області/Малиновський район/24060300, р/р 31118115015007, код ЄДРПОУ 38016923, МФО 899998, банк ГУДКСУ в Одеській області, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області).

Представник Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» звернулася до суду з поданням про пом`якшення покарання призначеного вироком суду.

У судовому засіданні представник Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» просила залишити без розгляду зазначене подання.

Прокурор не заперечував.

Суд встановив, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2021 року у справі № 504/1665/21 ОСОБА_5 звільнений від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.05.2019 року.

Таким чином, з`ясувавши думку представника Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області», думку прокурора, суд вважає, що клопотання про залишення без розгляду поданого подання слід задовольнити з загальних підстав кримінального судочинства ст. ст. 7,9 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7,9 376, 537, 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» відносно засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання в частині пом`якшення покарання призначеного вироком суду, - залишити без розгляду.

Матеріали справи повернути до Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області».

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду, через Доброславський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1