Ухвала суду № 137561456, 19.06.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 446/681/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши письмову заяву представника заявника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - Донцової Євгенії Олександрівни про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник заявника АТ «ПУМБ» - Донцова Є.О. звернулась до суду за допомогою підсистеми «Електронний Суд» із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 2001138661701 від 01.10.2018 у розмірі 32 639,52 грн, а також судові витрати у розмірі 2 622,40 грн.

Ухвалою судді від 13.04.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

18.06.2026 Представник заявника АТ «ПУМБ» - Донцова Є.О. за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернулась до суду із письмовою заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду із згаданою позовною заявою.

Розглянувши подану заяву про повернення судового збору, оглянувши матеріали цивільної справи № 446/681/26, суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що при зверненні до суду із позовом про стягнення заборгованості із відповідача ОСОБА_1 , позивач АТ «ПУМБ» сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкції кредитового переказу коштів № 528 від 16.02.2026, що підтверджується також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 13.04.2026 у справі №446/681/26 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку із встановленням судом, що не надано суду доказів на підтвердження повноважень як представника у судовому провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене та перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява представника заявника АТ «ПУМБ» - Донцової Є.О. про повернення сплаченого судового збору у справі № 446/681/26 за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підставне та підлягає задоволенню, відтак у відповідності до вимог, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суму сплаченого АТ «ПУМБ» 16.02.2026 згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 528 судового збору на загальну суму у розмірі 2 662,40 грн слід повернути позивачу АТ «Перший український міжнародний банк».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву представника заявника Акціонерного Товариства «Перший український міжнародний банк» - Донцової Євгенії Олександрівни про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Повернути Акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, призначення платежу: Повернення судового збору в справі N? 446/681/26 за позовом до ОСОБА_1 ». ) з державного бюджету судовий збір у розмірі на загальну суму 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений позивачем 16.02.2026 згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 528 від 16.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 446/681/26

Суддя: Б.М.Гедз