Ухвала суду № 137560647, 09.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9974/22

Категорія 79

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Савенко Д. С.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Піївського експериментального заводу Інституту технічної теплофізики НАН України Жураковської Людмили Валеріївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Піївського експериментального механічного заводу Інституту технічної теплофізики НАН України, третя особа - голова з комісії припинення Піївського експериментального механічного заводу інституту технічної теплофізики НАН України про скасування наказу, зміну формулювання причини і дати звільнення, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Від представника Піївського експериментального заводу Інституту технічної теплофізики НАН України Жураковської Людмили Валеріївни було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у НАН України (ЄДРПОУ: 00019270, вул. Володимирська, 54, м. Київ, 01601) та Інституту технічної теплофізики НАН України (ЄДРПОУ: 05417118, вул. Марії Капніст, 2а, м. Київ, 03057) наступні документи:

- розпорядження Президії НАН України № 207 від 24.03.2011, що стали підставою для списання майна Піївського експериментального механічного заводу;

- лист-клопотання Піївського експериментального механічного заводу від 30.01.2011 №5;

- лист регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області від 21.01.11 №08-14-138;

- згода Піївської сільської ради Миронівського району Київської області;

- відомості про об`єкти державної власності;

- довідка головного бухгалтера (головним бухгалтером Піївського експериментального механічного заводу була ОСОБА_2 / ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1);

- акти технічного стану;

- техніко-економічне обґрунтування;

- акти інвентаризації;

- акти на списання основних засобів;

- протокол засідання комісії і списання майна;

- розпорядження Президії НАН України №546 від 18.08.2011з додатками (листи, клопотання, згоди, довідки головного бухгалтера Піївського експериментального механічного заводу ОСОБА_2 / (ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1), акти технічного стану основних засобів, техніко - економічне обґрунтування, акти інвентаризації, акти на писання основних засобів, протоколи засідання комісії із списання тощо), та перелік основних засобів, які подавались на писання з балансу Піївського експериментального механічного заводу Інституту технічної теплофізики НАН України.

У судовому засіданні 09.06.2026 представник Фонду державного майна та представник Піївського експериментального механічного заводу Інституту технічної теплофізики НАН України проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів - не заперечили.

У судовому засіданні 09.06.2026 ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши клопотання, суд дійшов висновку про те, що докази, які просить витребувати представник відповідача мають істотне значення для розгляду справи та про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 76, 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Піївського експериментального заводу Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України Жураковської Людмили Валеріївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Піївського експериментального механічного заводу Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України, третя особа - голова з комісії припинення Піївського експериментального механічного заводу інституту технічної теплофізики Національної академії наук України про скасування наказу, зміну формулювання причини і дати звільнення, стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, - задовольнити.

Витребувати у Національної академії наук України (ЄДРПОУ: 00019270, вул. Володимирська, 54, м. Київ, 01601) та Інституту технічної теплофізики Національної академії наук України (ЄДРПОУ: 05417118, вул. Марії Капніст, 2а, м. Київ, 03057) наступні документи:

- розпорядження Президії НАН України № 207 від 24.03.2011, що стали підставою для списання майна Піївського експериментального механічного заводу;

- лист-клопотання Піївського експериментального механічного заводу від 30.01.2011 №5;

- лист регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області від 21.01.11 №08-14-138;

- згода Піївської сільської ради Миронівського району Київської області;

- відомості про об`єкти державної власності;

- довідка головного бухгалтера (головним бухгалтером Піївського експериментального механічного заводу була ОСОБА_2 / ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1);

- акти технічного стану;

- техніко-економічне обґрунтування;

- акти інвентаризації;

- акти на списання основних засобів;

- протокол засідання комісії і списання майна;

- розпорядження Президії НАН України №546 від 18.08.2011з додатками (листи, клопотання, згоди, довідки головного бухгалтера Піївського експериментального механічного заводу ОСОБА_2 / ( ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1), акти технічного стану основних засобів, техніко - економічне обґрунтування, акти інвентаризації, акти на писання основних засобів, протоколи засідання комісії із списання тощо), та перелік основних засобів, які подавались на писання з балансу Піївського експериментального механічного заводу Інституту технічної теплофізики НАН України.

Зобов`язати Національну академію наук України надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва витребувану інформацію у строк до 01 вересня 2026 року.

Зобов`язати Інститут технічної теплофізики НАН України надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва витребувану інформацію у строк до 01 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук