Ухвала суду № 137560578, 10.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30237/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої бездіяльністю державних органів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, в якому просить:

визнати ОСОБА_1 потерпілою особою від подвійного обвинувачення у двох кримінальних справах за одними й тими ж обставинами, якому через переслідування посадових осіб держави Україна в особі Міністерства юстиції та Генеральної прокуратури України завдано моральної шкоди в сумі 1 729 400, 00 гривень та матеріальної шкоди в сумі 440.800, 00 гривень, всього на суму 2 170 200, 00 грн.;

винести рішення про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадових осіб названих державних органів (Міністерства юстиції та Генеральної прокуратури України) у сумі 2 170 200, 00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Проте, в порушення вимог п.п. 2, 3, 7, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

- ідентифікаційних кодів відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта, відомих номерів засобів зв`язку відповідачів, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.

Також, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі зміст позовних вимог та чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням фактів та посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, однією з позовних вимог позивач просить визнати його потерпілою особою від подвійного обвинувачення у двох кримінальних справах. Разом із тим, позивачем не зазначено, який саме спосіб захисту порушеного права передбачений законом та відповідає вказаній вимозі, не наведено правового обґрунтування можливості розгляду такої вимоги в порядку цивільного судочинства, а також не визначено, до кого саме вона пред`являється.

Крім того, позивачем визначено співвідповідачем Генеральну прокуратуру України, проте позовна заява не містить обґрунтувань щодо пред`явлення вимог саме до цієї юридичної особи, враховуючи, що відповідно до Закону України «Про прокуратуру» Генеральна прокуратура України припинила діяльність у зв`язку з реформуванням органів прокуратури, а її функції здійснює Офіс Генерального прокурора.

Також позивачу необхідно уточнити склад учасників справи та належним чином визначити відповідача (відповідачів), до якого (яких) пред`явлено кожну із заявлених позовних вимог.

За таких обставин позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, виклавши зміст позовних вимог відповідно до вимог процесуального закону, належним чином визначити склад учасників справи, навести правове обґрунтування кожної із заявлених вимог та надати належні докази на їх підтвердження.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків. У разі усунення недоліків, позовну заяву в новій редакції необхідно подати разом із копіями заяв та доданими до неї документами відповідно до кількості учасників процесу, а у разі подання через систему «Електронний суд» необхідно надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачам.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої бездіяльністю державних органів, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ