Ухвала суду № 137556550, 17.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 226/463/22

Провадження №2/932/1500/26

УХВАЛА

17.06.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС», третя особа Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання права власності та зняття арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС», третя особа Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання права власності та зняття арешту майна.

В підготовче засідання сторони та учасники справи не з`явилися, повідомлялися у визначений цивільним процесуальним законом строк про час та місце його проведення.

Позивачем в заявах по суті справи зазначено про розгляд справи за її відсутності. Інші учасники справи будь-яких заяв і клопотань суду не спрямували.

Позивачем ОСОБА_1 подане суду клопотання про залучення співвідповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПЛЮС» як нового власника спірного автомобіля, до якого в неї наявна вимога про витребування частки спірного автомобіля.

Також позивачем подано суду заяву про зміну предмету позову, в якій вона зазначає, що наразі у неї відсутні вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС», що тягне за собою втрату товариством статусу відповідача. У той самий час є актуальною вимога про визнання права власності на частку автомобіля до ОСОБА_2 ; вимога про визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону (торгів) №570980 від 26.05.2022 та акту про проведені електронні торги від 08.06.2022 у виконавчому провадженні №62569226 до відповідачів Авдіївсько-Мирноградського відділу ДВС У Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Державного підприємства «СЕТАМ», а також покупця автомобіля ОСОБА_3 .

Необхідність уточнення суб`єктного складу учасників справи мотивована тим, що позов пред`явлений у 2022 році, і з того часу обставини справи щодо статусу спірного майна та набувачів права власності на нього змінилися.

Частина третя ст.49 ЦПК України надає позивачеві право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Статтею 51 ЦПК України передбачена можливість залучення у справі співвідповідача за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а також здійснення заміни неналежного відповідача у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Враховуючи, що позовні вимоги до ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» у позивача відсутні, а через реалізацію спірного автомобіля внаслідок торгів власник автомобіля неодноразово змінився, суд вважає за необхідне за клопотанням ОСОБА_1 виключити з числа відповідачів у справі ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» та залучити співвідповідачів ОСОБА_3 , Державне підприємство «СЕТАМ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АК ПЛЮС». Також з наведених позивачем підстав належить змінити статус Мирноградського відділу ДВС У Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (наразі Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) з третьої особи на співвідповідача.

Подане позивачем клопотання про витребування доказів у ТСЦ 1249 підлягає розгляду судом в наступному засіданні з метою надання новозалученим учасниками справи права висловити свою позицію за клопотанням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49,51,222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС», третя особа Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання права власності та зняття арешту майна.

Виключити з числа відповідачів у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРАЙМ АЛЬЯНС», з числа третіх осіб Мирноградський відділ ДВС У Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Залучити в якості співвідповідача у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Залучити в якості співвідповідача у справі Державне підприємство «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6).

Залучити в якості співвідповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «АК ПЛЮС» (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29а, к.11,12).

Залучити в якості співвідповідача у справі Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (85323, Донецька область, Покровський район, м. Мирноград, вул. Соборна, 18).

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АК ПЛЮС» про визнання права власності на частку автомобіля, визнання недійсними протоколу проведення електронного аукціону (торгів) та акту про проведені електронні торги, витребування майна до 16-00 06.08.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.06.2026.

Суддя: В.С. Салькова