Ухвала суду № 137552720, 05.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/17636/25

Провадження № 2-с/932/91/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 Шевченківським районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Обласного комунального підприємства "ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" (ЄДРПОУ 03337119, яке розташовано за адресою: 84207, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Космонавтів, 39), заборгованість за теплову енергію в сумі 22560 (двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят) грн 63 коп., за період від 01.11.2022 до 31.08.2025, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 598 ( п`ятсот дев`яносто вісім) грн 60 коп. за період з 01.11.2022 до 31.08.2025, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за реквізитами: IBAN: НОМЕР_2 , банк ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ», призначення платежу: за судовим рішенням м. Костянтинівка, а також судовий збір у сумі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.

До суду звернулась представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу, який виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра від 17.03.2026 (цивільна справа № 932/17636/25).

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що про існування судового наказу їй стало відомо лише 04.05.2026 з повідомлення, отриманого через мобільний застосунок «Дія», тому строк на оскарження не пропущений.

Заявник вважає вказаний судовий наказ необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню. Зокрема, зазначає, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України та веденням активних бойових дій на території Костянтинівської територіальної громади вона була вимушена виїхати. У зв`язку з цим фактично не користувалася житлово-комунальними послугами за адресою розташування належного їй нерухомого майна. При цьому не виключає можливості використання зазначеного майна третіми особами без її відома. Крім того, заявник вказує на наявність між сторонами спору про право, оскільки заперечує як сам факт виникнення заборгованості, так і правильність її розрахунку та розмір. На думку заявника, зазначені обставини свідчать про наявність спору щодо прав та обов`язків сторін, що виключає можливість розгляду вимог у порядку наказного провадження та є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи неотримання боржником судового наказу, строк, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, є таким, що непропущений.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та спростовує твердження безспірності вимог заявника, спір (у разі його наявності) має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості за теплову енергію наявний спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.:127, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 17.03.2026 року, справа № 932/17636/25 провадження № 2-н/932/3019/25 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію та абонентське обслуговування з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» право на звернення до суду в порядку позовного провадження з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька