Ухвала суду № 137554356, 19.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/8572/21

Провадження № 2-с/638/230/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Прядко Олександра Олександровича про скасування судового наказу № 638/8572/21 від 10 червня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Прядко О.О. звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати судовий наказ від 10 червня 2021, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у справі № 638/8572/21 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.07.2018 по 01.05.2021 у розмірі 7686,89 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Як зазначено в заяві боржнику ОСОБА_1 стало відомо про існування судового наказу після завантаження застосунку «Дія», в якому надійшло повідомлення про відкриття виконавчого провадження за вказаним судовим наказом. Крім цього, останній зазначає, що не згоден із вказаними вимогами, а тому просить скасувати судовий наказ від 10 червня 2021 року.

Дослідивши заяву та матеріалами справи, суд дійшов наступного.

10 червня 2021 року Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ у справі № 638/8572/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.07.2018 по 01.05.2021 у розмірі 7686,89 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн

В матеріалах справи наявне поштове повідомлення з наказом в конверті, що було направлено на адресу реєстрації боржника та було повернуто не врученим з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Боржник заявляє про необґрунтованість стягнутих сум.

Відповідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове рішення має вручатися у відповідності до ст. 272 ЦПК України, що підприємством поштового зв`язку не враховано, а, відповідно, боржником не порушено строків звернення до суду із вищевказаною заявою.

Наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і відповідна заява є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи наведене заяву слід задовольнити, а судовий наказ скасувати. Поновлювати строк на для подачі заяви про скасування наказу не потрібно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Прядко Олександра Олександровича про скасування судового наказу № 638/8572/21 від 10 червня 2021 року задовільнити.

Судовий наказ № 638/8572/21 від 10 червня 2021 року року, виданий Шевченківським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.07.2018 по 01.05.2021 у розмірі 7686,89 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Суддя В. В. Гребенюк