Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/10066/26
Провадження № 2-с/638/231/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 638/10066/26 від 15 травня 2026,-
В С Т А Н О В И В:
Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій просить скасувати судовий наказ від 15 травня 2026, виданий Шевченківським районним судом м. Харкова у справі № 638/ 10066/26 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.12.2020 по 31.03.2026 у розмірі 38083,48 грн.(тридцять вісім тисяч вісімдесят три грн. 48 коп.), заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у розмірі 1054,32 грн. (одна тисяча п`ятдесят чотири грн. 32 коп.), заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.03.2026 у розмірі 25533,27 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять три грн. 27 коп.), заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у розмірі 783,84 грн. (сімсот вісімдесят три грн. 84 коп.), заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.03.2026 у розмірі 1660,05 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят грн. 05 коп.), заборгованість з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2026 у розмірі 540,00 грн. (п`ятсот сорок грн. 00 коп.); інфляційні втрати у розмірі 235,87 грн.(двісті тридцять п`ять грн. 87 коп.), 3% річних у розмірі 87,74 грн. (вісімдесят сім грн. 74 коп.) та судового збору 332,80 грн. по 110,93 грн. солідарно з кожного.
Як зазначено в заяві боржнику ОСОБА_1 стало відомо про існування судового наказу після оприлюднення та ознайомлення з ним в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.05.2026. ОСОБА_1 зазначає, що вимоги заявлені КП «ХТМ» заявлені без фіксації показань приладу для обліку споживання гарячої води лічильників води. Суми нараховані без використання даних приладу обліку споживання.
Дослідивши заяву та матеріалами справи, суд дійшов наступного.
15 травня 2026 Шевченківським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ у справі № 638/10066/26 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.12.2020 по 31.03.2026 у розмірі 38083,48 грн.(тридцять вісім тисяч вісімдесят три грн. 48 коп.), заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у розмірі 1054,32 грн. (одна тисяча п`ятдесят чотири грн. 32 коп.), заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.03.2026 у розмірі 25533,27 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять три грн. 27 коп.), заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.03.2026 у розмірі 783,84 грн. (сімсот вісімдесят три грн. 84 коп.), заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.03.2026 у розмірі 1660,05 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят грн. 05 коп.), заборгованість з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.03.2026 у розмірі 540,00 грн. (п`ятсот сорок грн. 00 коп.); інфляційні втрати у розмірі 235,87 грн.(двісті тридцять п`ять грн. 87 коп.), 3% річних у розмірі 87,74 грн. (вісімдесят сім грн. 74 коп.) та судового збору 332,80 грн. по 110,93 грн. солідарно з кожного.
Боржник заявляє про необґрунтованість стягнутих сум.
Відповідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове рішення має вручатися у відповідності до ст. 272 ЦПК України. Докази вручення наказу згідно правил названої статті справа не містить. Наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і відповідна заява є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи наведене заяву слід задовольнити, а судовий наказ скасувати. Поновлювати строк на для подачі заяви про скасування наказу не потрібно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 Мужевської Євгенії Леонідівни про скасування судового наказу № 638/10066/26 від 15 травня 2026 задовільнити.
Судовий наказ № 638/10066/26 від 15 травня 2026 року, виданий Шевченківським районним судом міста Харкова за заявою за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 67978,57 грн., та судового збору у розмірі 332,80 грн. скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Суддя В. В. Гребенюк
Судове рішення № 137554353, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10066/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: