Єдиний державний реєстр судових рішень 17.06.2026 Єдиний унікальний номер 205/177/26
Номер провадження2-з/205/969/26
УХВАЛА
про витребування доказів
17 червня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Грони Д.С.,
присяжних Голуба В.О., Косенко Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.
12.06.2026 представник заявника ОСОБА_3 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому вона просила суд витребувати з комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код 01984636; 49044, Україна, місто Дніпро, вулиця Шевченка, 6А), оригінал медичної карти (лікаря-психіатра) амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали вищевказане клопотання та просили задовольнити.
Частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із клопотаннями та матеріалами справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які представник заявника просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 247, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_3 , задовольнити.
Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код 01984636; 49044, Україна, місто Дніпро, вулиця Шевченка, 6А), оригінал медичної карти (лікаря-психіатра) амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя Денис ГРОНА
Присяжні Вадим ГОЛУБ
Юлія КОСЕНКО
Судове рішення № 137554050, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/177/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: