Єдиний державний реєстр судових рішень 466/15/26
2/465/2814/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
19.06.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,
представника позивача Чистякової Т.О.
при розгляді в залі суду в м. Львові в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про визнання кредитних договорів недійсними -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про визнання кредитних договорів недійсними.
18.06.2026 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що позовні вимоги ґрунтуються на факті укладення невідомими особами шахрайським шляхом від імені позивача та без його відома і волевиявлення низки кредитних договорів. Право вимоги за цими договорами (зокрема, № 22575690, № 21699656, № 21910793, № 21815472) наразі пред`являє відповідач - ТОВ «ФК «Кредит - Капітал».
За фактом вчинення шахрайських дій стосовно ОСОБА_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000000614 від 07.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. З 04.04.2024 року підслідність у даному кримінальному провадженні визначено за слідчими Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Досудове розслідування наразі триває, вживаються слідчі дії для встановлення винних осіб.
Враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять інформацію щодо предмету доказування у даній цивільній справі (а саме: підтвердження факту незаконного заволодіння персональними даними позивача, відсутності його волевиявлення на укладання спірних кредитних договорів та обставин перерахування коштів третім особам), отримання актуальних доказів є необхідним для всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про наявність поважних причин неприбуття не заявляв.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.
Так, відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За змістом ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на вищевикладене, а також беручи до уваги той факт, що позовні вимоги в цивільній справі ґрунтуються на позиції позивача про те, що від його імені кредитні договори укладені іншими особами, а також зважаючи на те, що за фактом вчинення стосовно позивача ОСОБА_1 шахрайських дій здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000000614 від 07.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, суд вважає, що наявні достатні підстави для витребування зазначених в клопотанні представника позивача доказів, оскільки такі можуть сприяти повному та всебічному розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (адреса: 50065, м. Кривий Ріг, вул. Дениса Комара, 2, е-mail: 15@dp.police.gov.ua) належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 12023000000000614 від 07.04.2023 року в частині, що стосується епізодів вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а також зобов`язати вказаний орган поліції надати суду відомості про те, на якій стадії перебуває досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Оголосити перерві в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про визнання кредитних договорів недійсними до 16 год. 00 хв. 14.09.2026 року.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 14.09.2026 року.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 137552495, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/15/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: